Определение от 28 июня 2013 года

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
г. Городище                                                                                      28 июня 2013 года
 
    Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Лапаева С.И.,
 
    с участием помощника прокурора Городищенского района Батирова Г.Р.,
 
    при секретаре Жмуркиной Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковые заявления прокурора <адрес> в интересах: Жериковой Л.Н., Кузнецовой С.А., Музыки А.А., Кургузовой Е.Н., Сергеевой В.Е., Хамкиной Н.С., Семеновой С.В., Рустамовой Л.И., Рындиной Н.А., Брыкиной М.В., Потаповой Г.Ю., Осетровой Е.В., Расходчиковой Г.Н., Миловановой С.Ю., Миловановой Е.В., Мажугиной Е.С., Коляевой Л.А., Заушниковой А.В., Жириковой Н.Ю., Евдокимовой Н.Н., Дувазаевой В.И., Бадаевой Р.Р., Соборниковой Л.Е., Абакумова А.Г., Соловьева С.А., Тишина Н.И., Филькина В.Г., Ширина А.А., Шумилова С.А., Волкова С.Н., Утиной Р.А., Абросимовой Л.М., Куприяновой Н.М., Логутовой О.В., Бузлова Е.Р., Давыдовой Л.А., Усковой М.М., Орлова А.В., Панина И.А., Осетрова А.С., Ошкина М.В., Синцева А.В., Ситникова С.П., Терехина А.И., Гурьягина А.П., Семенова В.А., Зокирова В.С., Гречко В.П., Хлебникова А.В., Жариновой О.В., Воробьева А.Г., Гаранина В.А., Ризиной Н.В., Пронькиной Е.В., Савельевой Л.В., Хлебниковой Е.В., Еськина Н.В., Лукина М.В., Зубкова Д.В., Плетникова И.В., Прохорова В.Д., Куксова А.А., Соловьева А.Г., Сызранцева Г.Ф., Кузнецовой О.А., Барашкова О.А., Пронькина Н.И., Лазаренко Л.Э., Печковской Л.Э., Анохиной И.А., Савельева Ю.Н., Кузнецова А.В., Жесткова А.А., Дозорова И.В., Кургузова В.П., Иванова В.А., Потосяна М.Г., Ситниковой Т.П., Тарасовой Н.Ю., Мартынова А.Д., Потемкиной Н.В., Гурьяшина С.А., Ивойловой Л.И., Младенцева А.А., Музыки С.В., Кузнецова М.В., Евграшкина А.Н., Паксикина И.С., Яничкина Д.В. к ООО «ДАЛ» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд с исковыми заявлениями в интересах Жериковой Л.Н. и других к ООО «ДАЛ» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В судебном заседании прокурор Батиров Г.Р. от поддержания иска отказался в связи с погашением задолженности ответчиком.
 
    От истцов в суд поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствии, дело производством прекратить.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в своём отношении директор ООО «ДАЛ» В.П. Костров сообщил, что требование прокурора признаёт в полном объёме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ
 
 
                       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по искам прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах: Жериковой Л.Н., Кузнецовой С.А., Музыки А.А., Кургузовой Е.Н., Сергеевой В.Е., Хамкиной Н.С., Семеновой С.В., Рустамовой Л.И., Рындиной Н.А., Брыкиной М.В., Потаповой Г.Ю., Осетровой Е.В., Расходчиковой Г.Н., Миловановой С.Ю., Миловановой Е.В., Мажугиной Е.С., Коляевой Л.А., Заушниковой А.В., Жириковой Н.Ю., Евдокимовой Н.Н., Дувазаевой В.И., Бадаевой Р.Р., Соборниковой Л.Е., Абакумова А.Г., Соловьева С.А., Тишина Н.И., Филькина В.Г., Ширина А.А., Шумилова С.А., Волкова С.Н., Утиной Р.А., Абросимовой Л.М., Куприяновой Н.М., Логутовой О.В., Бузлова Е.Р., Давыдовой Л.А., Усковой М.М., Орлова А.В., Панина И.А., Осетрова А.С., Ошкина М.В., Синцева А.В., Ситникова С.П., Терехина А.И., Гурьягина А.П., Семенова В.А., Зокирова В.С., Гречко В.П., Хлебникова А.В., Жариновой О.В., Воробьева А.Г., Гаранина В.А., Ризиной Н.В., Пронькиной Е.В., Савельевой Л.В., Хлебниковой Е.В., Еськина Н.В., Лукина М.В., Зубкова Д.В., Плетникова И.В., Прохорова В.Д., Куксова А.А., Соловьева А.Г., Сызранцева Г.Ф., Кузнецовой О.А., Барашкова О.А., Пронькина Н.И., Лазаренко Л.Э., Печковской Л.Э., Анохиной И.А., Савельева Ю.Н., Кузнецова А.В., Жесткова А.А., Дозорова И.В., Кургузова В.П., Иванова В.А., Потосяна М.Г., Ситниковой Т.П., Тарасовой Н.Ю., Мартынова А.Д., Потемкиной Н.В., Гурьяшина С.А., Ивойловой Л.И., Младенцева А.А., Музыки С.В., Кузнецова М.В., Евграшкина А.Н., Паксикина И.С., Яничкина Д.В. к ООО «ДАЛ» о взыскании задолженности по заработной плате, приняв отказ истцов от иска.
 
    Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
                                     Судья                                                       С.И. Лапаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать