Определение от 28 июня 2010 года

Дата принятия: 28 июня 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-1897/2010            
 
    «28» июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «Гарант» (с. Тербуны Липецкой области)
 
    к администрации сельского поселения Тульский сельсовет Тербунского района Липецкой области
 
    о признании права собственности
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: представитель Чамурлиев Я.В., доверенность от 18.06.2010г.,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гарант» обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области и просило признать право собственности на административное здание, расположенное в с. Тульское Тербунского района Липецкой области и состоящее из лит. А. площадью 322,7 кв.м и лит. А1 (котельная) площадью 22,3 кв.м.  Иск заявлен на основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании 21.06.2010г. был объявлен перерыв, поэтому рассмотрение дела состоялось 28.06.2010г. (см. протокол предварительного судебного заседания от 21-28.06.2010г.).
 
    В судебном заседании истец заявил об отказе от иска в связи с неверно избранным способом защиты.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что в данном случае отказ ООО «Гарант» от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен управомоченным представителем.
 
    При таких обстоятельствах, суд в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая рекомендации пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  принимает отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Руководствуясь статьями: 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Гарант» от иска к администрации сельского поселения Тульский сельсовет Тербунского района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
Судья                          У.В. Серокурова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать