Определение от 28 июня 2010 года

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении  судебного  заседания
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    3046/2010
 
    «28» июня 2010  года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
 
    рассмотрев в предварительномсудебном заседании дело по иску
 
 
 
    Североморского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей
 
    к
 
    Индивидуальному  предпринимателю Дмитриевой Татьяне Юрьевне
 
    о
 
    взыскании  121 915,72 руб.
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    - Гапонова Юрия Михайловича, паспорт, доверенность от 24.05.2010 № 2172
 
    - Скудного Александра Николаевича, паспорт, доверенность от 11.05.2010 № 2084
 
    от ответчика
 
    - не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Североморское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Индивидуальному  предпринимателю Дмитриевой Татьяне Юрьевне (далее - ответчик) о взыскании 121 895,08 руб., из которых 119 234,34руб. основной долг за пользование тепловой энергией в горячей воде на основании договора № 326 от 01.01.2003 и 2 660,74 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за общий период с 22.01.2009 по 31.03.2010.
 
    Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении рассмотрения спора на период с 25.08.2010 по 10.09.2010 в связи с отъездом.
 
    С учетом мнения представителей истца, обстоятельств дела, учитывая, что процессуальная дата рассмотрения спора оканчивается 05.08.2010, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд определил рассмотреть спор в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика.
 
    Представители истца, порядке статьи 49 АПК РФ, уточнили иск и просили взыскать с ответчика 121 915,72 руб., из которых 119 234,34 руб. основной долг за общий период с 01.12.2008 по 31.03.2010 и 2 681,38 руб. проценты за общий период с 23.01.2009 по 31.03.2010.На удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по основаниям изложенным в иске и уточнении к нему.
 
    Уточнение иска судом принято.
 
    Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела и представленные документы, суд определил объем документов необходимый для приобщения к материалам дела и пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству, в связи с чем, дело подлежит к назначению в судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 49, 133 – 137, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    ходатайство индивидуального предпринимателя Дмитриевой Татьяны Юрьевны об отложении предварительного судебного заседания отклонить.
 
    назначить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции на «22» июля 2010 годас«12» часов«00» минут, кабинет №521 (т.444-916).
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Ответчику представить в суд:
 
    - письменный отзыв;
 
    - доказательства оплаты.
 
 
    Разъяснить сторонам,что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
 
    Судья            А.Е.Тарасов