Определение от 28 июня 2010 года

 
 
     3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Липецк         Дело № А 36-1966/2010
 
 
    28 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Профессионал-Л»
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная Водочная Компания»
 
 
    о взыскании 8 503 041 руб. 66 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Губайдуллиной Л.Х., доверенность от 18.05.2010 г.,
 
    от ответчика: Торопцева К.Н., доверенность № 6 от 10.02.2010 г.,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Профессионал-Л» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная Водочная Компания» о взыскании 8503041 руб. 66 коп. основного долга.
 
    В судебное заседание стороны представили мировое соглашение и просили суд его утвердить.
 
    В соответствии со статьями 1, 9 Гражданского кодекса РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих гражданских прав и обязанностей и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Рассмотрев мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно является волеизъявлением сторон.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не ущемляют права других лиц,  мировое соглашение заключено уполномоченными лицами, то есть по форме и содержанию отвечает требованиям статей 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении указывается на распределение судебных расходов.
 
    На основании пункта  3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцу  возвращается из федерального бюджета половина суммы, уплаченной в качестве государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
 
    При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    При цене иска 8503041 руб. 66 коп. размер государственной пошлины составляет 65515 руб. 21 коп.
 
    По условиям мирового соглашения государственная пошлина относится на ответчика.
 
    Таким образом, с ООО «Центральная Водочная Компания» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 32757 руб. 61 коп.
 
    Руководствуясь статьями  41, 49, 139-142, 150 п.2, 151, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А 36-1966/2010, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Профессионал-Л» и обществом с ограниченной ответственностью «Центральная Водочная Компания» на  следующих условиях:
 
    1. В связи с тяжелым финансовым положением и длительным простоем производства Ответчик уплачивает Истцу сумму задолженности в размере 8503041 рублей 66 копеек в следующем порядке:
 
Дата
 
Сумма платежа
 
15.07.2010
 
1 000 000,00
 
23.07.2010
 
1 000 000,00
 
29.07.2010
 
1 000 000,00
 
06.08.2010
 
1 000 000,00
 
12.08.2010
 
1 000 000,00
 
20.08.2010
 
1 000 000,00
 
27.08.2010
 
1 000 000,00
 
03.09.2010
 
1 000 000,00
 
09.09.2010
 
503 041,66
 
Итого:
 
8 503 041,66
 
    2. Истец отказывается от взыскания в дальнейшем с Ответчика пени и процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную в п.1 настоящего соглашения сумму задолженности.
 
    3. Ответчик берет на себя обязательства по оплате госпошлины.
 
    4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для утверждения Арбитражным судом Липецкой области.
 
    6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Липецкой области.
 
    7. На основании выше изложенного, и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.
 
    8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ, понятны.
 
 
    Прекратить производство по делу № А 36-1966/2010.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральная Водочная Компания» (ОГРН 1064823066956) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32757 (тридцать две тысячи семьсот пятьдесят семь) руб. 61 коп.
 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                                О.М.Карих