Определение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «28» июля 2014 года г. Волгодонск
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Стадникова Н.В.,
 
    при секретаре Байдалиной Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таекиной Е.А. к Комитету по управлению имуществом г. Волгодонска, третьи лица СНТ «ВС», Коськин В.И. об обязании предоставить в собственность земельный участок,
 
установил:
 
    Истец Таекина Е.А. обратилась в суд с иском к КУИ г. Волгодонска, указав, что является членом СНТ «ВС» с ДД.ММ.ГГГГ и имеет в пользовании земельный участок №, площадью 508 кв.м. кадастровый №, расположенный в границах СНТ «ВС». Желая получить указанный земельный участок в собственность, истец подготовила межевой план для предоставления ей за плату земельного участка как члену садоводческого объединения. При согласовании границ земельного участка ответчик отказался поставить подпись в акте согласования, местоположения границ земельного участка в границах н1-н2, н2-н5, н5-н6. Без согласования границ ответчик не принимает решения о предоставлении истцу в собственность земельного участка на основании права, предусмотренного ст. 28 ФЗ № 66, т.к.,якобы, спорный земельный участок находится в аренде у Нестерова Е.М.Письменного отказа ответчик в адрес истца не направлял. Земельный участок № в пользовании Нестерова Е.И не находился, членом товарищества Нестеров Е.И. не являлся. В соответствии со ст. 28 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям. получившим такиеземельные участки из земель,находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Таким образом, отказ в передаче истцу земельного участка в порядке, установленном со ст. 28 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», является незаконным. В иске истец просила обязать ответчика предоставить ей в собственность земельный участок №, площадью 508 кв.м. кадастровый №, расположенный по <адрес>.
 
    В судебные заседания 15.07.2014, 28.07.2014 стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте слушания дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Исковое заявление Таекиной Е.А. к Комитету по управлению имуществом г. Волгодонска, третьи лица СНТ «ВС», Коськин В.И. об обязании предоставить в собственность земельный участок оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 дней.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать