Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-1207/2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 июля 2014 года Город Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Шкарупиной С. А.
при секретаре Кузановой Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропп Н. В. к председателю ДНТ «Коммунальник» об обязании восстановить допущенное нарушение права и выдать документы на пользование участком,
У С Т А Н О В И Л:
Кропп Н. В. обратилась в суд с исковым заявлением к председателю ДНТ «Коммунальник» Люман Л. Н., в котором просит обязать председателя правления ДНТ «Коммунальник» Люман Л. Н. восстановить допущенное нарушение ее права и выдать документы на пользование участком № 55.
В судебные заседания 16 и 28 июля 2014 года истец Кропп Н. В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного разбирательства от нее не поступало, документов, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, суду не представлено, в связи с чем ее неявки в судебные заседания признаны судом неуважительными.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заслушав мнение председателя ДНТ «Коммунальник» Люман Л. Н., изучив материалы дела, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит исковое заявление Кропп Н. В. к председателю ДНТ «Коммунальник» об обязании восстановить допущенное нарушение права и выдать документы на пользование участком подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кропп Н. В. к председателю ДНТ «Коммунальник» об обязании восстановить допущенное нарушение права и выдать документы на пользование участком оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С. А. Шкарупина
