Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-1589/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Чесноковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Ломоносову Д.Ю. об обязании обеспечить доступ в квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил обязать Ломоносова Д.Ю. обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» и ОАО «Метан» в квартиру № дома № по <адрес> для проведения работ по приостановлению газоснабжения. Взыскать с Ломоносова Д.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» расходы по государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» Акатьевой Ю.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований к Ломоносову Д.Ю. об обязании обеспечить доступ в квартиру, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» не явился, извещена своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Ломоносов Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» Акатьевой Ю.А. от иска и прекращения производства по делу.
Одновременно, от представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» Акатьевой Ю.А. поступило ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
Как следует из представленных документов, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» оплатил в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку производство по делу прекращено, суд считает необходимым возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» уплаченную госпошлину при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» Акатьевой Ю.А. от иска к Ломоносову Д.Ю. об обязании обеспечить доступ в квартиру.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Ломоносову Д.Ю. об обязании обеспечить доступ в квартиру, прекратить.
Обязать ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, дата постановки на учет в налоговый орган – ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению в Пензенский филиал АБ «Россия» № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет УФК по Пензенской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы) в размере <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Лебедева
