Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-1126/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Буденновск 28 июля 2014 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
при секретаре Мальцевой Н.А.,
с участием представителя заявителя Стрельченко В.Г. - Стрельченко Н.М., действующей на основании нотариальной доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ г.,
заместителя начальника <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК Тарасовой А.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Стрельченко В.Г. о признании незаконным бездействия начальника <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК Чайкина И.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Стрельченко В.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия начальника <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК Чайкина И.А.
В обосновании своих требований заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им в <адрес> отдел УФССП России по СК был предъявлен исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный мировым судом <адрес> и <адрес> о взыскании с Сердюков В.В. в его пользу <данные изъяты> копеек, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшему исполнительный документ.
Согласно ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № № «О судебных приставах», судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О судебных приставах», старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
ДД.ММ.ГГГГ Стрельченко В.Г. стало известно, что исполнительное производство на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный мировым судом <адрес> и <адрес> о взыскании с Сердюков В.В. в его пользу <данные изъяты> копеек, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, не возбуждалось, где находится исполнительный документ работники канцелярии <адрес> отдела УФССП по СК пояснить не могут.
На основании изложенного просит суд признать бездействие начальника <адрес> отдела УФССП по СК Чайкина И.А., выраженное в отсутствии организации работы и контроля за обеспечением принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный мировым судом <адрес> и <адрес> о взыскании с Сердюкова В.В. в его пользу <данные изъяты> копеек, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки – незаконным. Обязать начальника <адрес> отдела УФССП по СК Чайкина И.А. устранить нарушения действующего законодательства.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя Стрельченко Н.М. заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Заместитель начальника Буденновского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК Тарасова А.П. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Заинтересованное лицо Сердюков В.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
На основании изложенного суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание без участия заинтересованного лица Сердюкова В.В.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующие спорные отношения, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
В связи с чем, суд полагает возможным применить норму ст. 220 ГПК РФ по аналогии к правоотношениям, вытекающим из особого производства.
Суд находит возможным, принять отказ заявителя от заявления, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство гражданского дела по заявлению Стрельченко В.Г. о признании незаконным бездействия начальника Буденновского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК Чайкина И.А. - прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Озеров В.Н.
