Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,
при секретаре Устименко Ю.Е.,
с участием истца Сосновского В.П., ответчика Молчановой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сосновского В. П. к Плотниковой (Молчановой) Е. Б. о взыскании задолженности по договору уступки прав (цессии),
у с т а н о в и л:
Сосновский В.П. обратился в суд с иском к Плотниковой Е.Б., Молчановой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по сумме основного долга – <данные изъяты>, неуплаченные проценты – <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Востоккредитбанк» и Плотниковой Е. Б. был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты по нему в соответствии с графиком платежей по кредитному договору по частям. Условием, обуславливающим защиту интересов кредитора в случае неплатежеспособности заемщика, является договор поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Востоккредитбанк» и Молчановой И. Б. заключен договор поручительства, согласно которого поручитель безусловно и безотзывно обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Однако заемщик свои обязательства выполнил не в полном объеме, нарушил условия договора в части гашения суммы основного долга и начисленных процентов. Последний платеж банку был произведен ДД.ММ.ГГГГ После перехода прав требования к Сосновскому В.П. от заемщика поступил 1 платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время платежи на погашение задолженности по кредиту не производились. В настоящее время ответчик имеет задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Востокредибанк» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились электронные торги в форме открытого аукциона по продаже имущества, в том числе права требования по кредитному договору ответчика. Победителем торгов по лоту №, который состоял из права требования к Плотниковой Е.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ признана Гамануха Л.В., с которой заключен договор уступки права требования к Плотниковой Е.Б. по названному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между Гамануха Л.В. и Сосновским В.П. был заключен договор уступки прав требования №, включающий, в том числе, уступку прав требования к Плотниковой Е.Б. по названному кредитному договору.
В судебном заседании истец Сосновский В.П. отказался от исковых требований к ответчику Молчановой И. Б.. Определением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части исковых требований к Молчановой И. Б. прекращено.
В судебном заседании установлено, что ответчик Плотникова Е. Б. ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на Молчанову, что подтверждается свидетельством о перемене имени I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании между Сосновским В.П. и Молчановой Е.Б. было достигнуто мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик Молчанова Е.Б. признала долг перед истцом в сумме <данные изъяты>, взяла на себя обязательство погасить перед истцом задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> согласно графика погашения задолженности. В случае надлежащего исполнения данного обязательства задолженность ответчика перед истцом считается погашенной полностью. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства ответчик обязан незамедлительно уплатить истцу полную сумму задолженности в размере <данные изъяты>
Данное мировое соглашение представлено суду в письменном виде и подписано его сторонами.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исходя из части 2 названной статьи Кодекса суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что данное мировое соглашение закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, а также учитывая, что последствия его заключения сторонам разъяснены и понятны, такое мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу
В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сосновским В. П. и ответчиком Молчановой Е. Б. по условиям которого:
Ответчик признает задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом в сумме <данные изъяты> (с учетом основного долга, процентов, судебных расходов).
Ответчик обязуется выплатить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в соответствии с графиком погашения задолженности:
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
- ДД.ММ.ГГГГ – 7562, <данные изъяты>
Оплата производится по следующим реквизитам истца: Сосновский В. П., №, р/с № в Дальневосточном филиале ОАО «МТС-Банк» <адрес>. к/с №
3. В случае надлежащего исполнения данного обязательства ответчика перед истцом задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ считается погашенной полностью.
4. В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком, ответчик обязуется незамедлительно уплатить сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Обязательство ответчика считается исполненным после полного погашения задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с мировым соглашением.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску Сосновского В. П. к Плотниковой Е. Б. о взыскании задолженности по договору уступки прав (цессии), – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.В. Аноцкая
