Определение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-4222/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Ленинский районный суд г. Омска     в составе:
 
    председательствующего федерального судьи    Е.С. Крига
 
    при секретаре судебного заседания     О.С. Воротниковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании    28 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Франк Н.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна»» о признании недействительными условий договора и применении последствий недействительности сделки,
 
у с т а н о в и л:
 
    Франк Н.М. обратилась в суд с иском к ООО «ЛК «Ариадна» о признании недействительными условий договора и применении последствий недействительности сделки.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что 30.10.2012 между Франк Н.М. и ООО «Лизинговая компания «Ариадна» был заключен договор займа № на сумму 60 000 рублей, истец обязался возвратить ответчику полученный займ и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. Условия договора, по которому денежные средства, поступающие на счет Заемщика списывались в первую очередь на погашение срочных процентов, и лишь после этого на погашение задолженности по кредиту истец считает недействительным. Просит признать кабальными условия договора в части установления процента за пользование займом, а также в части установления завышенной неустойки и штрафов (п.п.1, 3, 5, 6 договора), взыскать с ответчика 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании истец Франк Н.М. от заявленных требований отказалась, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа понимает.
 
    Представитель ООО «Лизинговая компания «Ариадна»» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который судом принимается.
 
    Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Выслушав мнение истца, суд, принимая во внимание, что отказ от иска или его части является правом истца, и что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ Франк Н.М. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна»» о признании недействительными условий договора и применении последствий недействительности сделки.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-4222/14 по иску Франк Н.М. к ООО «Лизинговая компания «Ариадна»» о признании недействительными условий договора и применении последствий недействительности сделки прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья - Е.С. Крига
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать