Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело №2-2380/2014
Поступило в суд 11.06.2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2014 года г.Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.,
При секретаре Симонян А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Некрасовой Марине Александровне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать с Некрасовой М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» Gold MasterCard № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.; и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил заявление.
Ответчик Некрасова М.А. в судебное заседание также не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом по адресу, указанному истцом, судебные извещения возвращены с отметкой о невручении.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как видно из материалов дела, иск о взыскании с Некрасовой М.А. задолженности предъявлен ОАО «Сбербанк России» в Кировский районный суд <адрес> по месту фактического жительства: <адрес>
Между тем, по данному адресу ответчик Некрасова М.А. почтовую корреспонденцию не получает, по сведениям отдела адресно-справочной работы <данные изъяты> ответчик не зарегистрирована по месту жительства в <адрес>; соглашение о рассмотрении споров Кировским районным судом г.Новосибирска договор с Некрасовой М.А. отсутствует.
Из искового заявления, а также приложенных к нему материалов, следует, что Некрасова М.А. состоит на регистрационном учете по месту жительства в <адрес>.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято Кировским районным судом г.Новосибирска к своему производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ.
В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
С учетом этого, гражданское дело подлежит передаче в Промышленновский районный суд Кемеровской области (<адрес> для рассмотрения по подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.33, 144, 145 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Некрасовой М. А. о взыскании задолженности передать в Промышленновский районный суд Кемеровской области (<адрес>) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 суток.
Судья-подпись
Копия верна. Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-2380/2014 Кировского районного суда г.Новосибирска.
Определение суда на 28.07.2014 не вступило в законную силу.
Судья -
