Определение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тольятти     28 июля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «Ра Ректол» Сурьяниновой Э.Д.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «Ра Ректол» Сурьяниновой Э.Д. были направлены для рассмотрения в Центральный районный суд города Тольятти.
 
    Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье.
 
    В соответствии с ч.1,3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.37 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
 
    В соответствии ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ данная категория дел рассматривается судьями районных судов, лишь, в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.
 
    В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование осуществляется в случаях, когда требуются значительные временные затраты, направленные на установление всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, правильную квалификацию и процессуальное оформление. Административное расследование должно состоять из реальных действий должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, направленные на получение дополнительных сведений и доказательств.
 
    Из имеющихся в материалах дела документов, видно, что все действия, связанные с выявлением административного правонарушения, а также действия, инициирующие возбуждение дела об административном правонарушении, были выполнены в короткий временной промежуток, не требуя значительных временных затрат, фактически в течение 8 рабочих дней. Указанные обстоятельства заведомо свидетельствуют о том, что административное расследование фактически не проводилось.
 
    С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица ООО «Ра Ректол» Сурьяниновой Э.Д. подлежат направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 112 Самарской области по месту совершения административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Ра Ректол» Сурьяниновой Э.Д. и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном т. 14.37 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 112 Самарской области.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
    Судья     подпись
 
    Копия верна
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать