Определение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 июля 2014 года                                г.Самара
 
    Советский районный суд г.Самары в составе:
 
    судьи Никитиной С.Н.,
 
    при секретаре Саловой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2210/14 по иску Управления Роспотребнадзора по Самарской области в интересах Сюваткиной Ю.В. к ИП Бучнева Е.В. о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сюваткина Ю.В. в лице представителя ФИО5 обратилась в суд с иском к ИП Бучнева Е.В. о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Сюваткиной Ю.В. и ИП «Бучневой Е.В.», о взыскании денежной суммы по договору № в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> копеек, переплаты по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы..
 
        В судебном заседании стороны пришли к выводу о необходимости урегулировать спор с помощью мирового соглашения следующего содержания:
 
        Сюваткина Ю.В., именуемая в дальнейшем Истец, с одной стороны, и ИП Бучнева Е.В. в лице представителя по доверенности ФИО6, именуемая в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Стороны прекращают спор на основе взаимных уступок.
 
    2. Ответчик добровольно производит выплату денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за нарушение сроков выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ. истице.
 
    3. Истец отказывается от остальной части требований к ответчику.
 
    4. Стороны считают спор полностью урегулированным и никаких претензий друг к другу не имеют.
 
    5. Стороны просят суд прекратить производство по делу и утвердить настоящее мировое соглашение.Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сюваткиной Ю.В. и ИП Бучнева Е.В., по условиям которого:
 
        1. Стороны прекращают спор на основе взаимных уступок.
 
    2. Индивидуальный предприниматель Бучнева Е.В. добровольно производит выплату денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за нарушение сроков выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ.Сюваткиной Ю.В..
 
    3. Сюваткиной Ю.В. отказывается от остальной части требований к ИП Бучнева Е.В..
 
    4. Стороны считают спор полностью урегулированным и никаких претензий друг к другу не имеют.
 
    Гражданское дело №2-2210/14 по иску Управления Роспотребнадзора по Самарской области в интересах Сюваткиной Ю.В. к ИП Бучнева Е.В. о защите прав потребителя производством прекратить.
 
         Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Советский районный суд г.Самары.
 
    Судья: (подпись) Копия верна Судья: Секретарь:                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать