Дата принятия: 28 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
28 июля 2014 года г. о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Смоляк Ю.В.
при секретаре Хохловой Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1628/14 по исковому заявлению Требунских Александра Владимировича к Кожину Дмитрию Викторовичу о понуждении к исполнению договора,
У С Т А Н О В И Л:
Требунских А.В. обратился в суд с иском, которым просит обязать ответчика исполнитель заключенный договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика судебные издержки по отправке претензии и за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явились, о причине неявки суду не сообщили. В отсутствие сторон дело рассмотрено быть не может.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Требунских Александра Владимировича к Кожину Дмитрию Викторовичу о понуждении к исполнению обязанностей и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору – оставить без рассмотрения.
На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
