Определение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

             №2-516/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        28 июля 2014 года г.Сарапул УР
 
        Сарапульский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи Русинова В.В.,
 
    при секретаре Фуфачевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» об установлении административного надзора в отношении Котусова С.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» обратился в Сарапульский районный суд УР с заявлением об установлении административного надзора в отношении Котусова С.А.
 
    Данное гражданское дело было назначено к рассмотрению на 09 час. 30 мин. 23.07.2014 г. и на 09 час. 00 мин. 28.07.2014 г.
 
    Представитель заявителя - Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» и лицо, в отношении которого подано заявление – Котусов С.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени, дне и месте судебного рассмотрения в суд оба раза не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.Согласно ч.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Таким образом, заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» об установлении административного надзора в отношении Котусова С.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.7 ст.222 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» об установлении административного надзора в отношении Котусова С.А. оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам положения ч.ч.2, 3 ст.223 ГПК РФ, в соответствии с которыми заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.
 
        Судья                         В.В. Русинов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать