Определение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал № 13-169/2014
 
    Дело № 2-694/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Большой Камень 28 июля 2014 года
 
    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Пак В.В.,
 
    при секретаре Пилипенко Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лайд Л.Г. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лайд Л.Г. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В обоснование требований указала, что решением <данные изъяты> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Лайд Л.Г. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» взыскан долг по договору кредита в сумме <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она получила из Отдела судебных приставов постановление о возбуждении исполнительного производства. Явившись к судебным приставам, Лайд Л.Г. сообщила, что оплату производит самостоятельно. Так же позвонили из ООО ИКБ «Совкомбанк» и подтвердили, что претензий к ней не имеют.
 
    Однако ДД.ММ.ГГГГ она получила постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту ее работы, где указано, что ежемесячное удержание будет в размере <данные изъяты> % от дохода, а так же будет удержан исполнительский сбор.
 
    Удержание <данные изъяты> % из заработной платы поставит ее в трудное материальное положение, так как на ее иждивении находятся муж инвалид и сын, временно безработный.
 
    Кроме того, у нее образовался долг по <данные изъяты> руб., и она выплачивает еще один кредит в <данные изъяты>» ежемесячно не менее <данные изъяты> руб.
 
    Просит предоставить ей рассрочку с ежемесячными платежами по <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании Лайд Л.Г. на требованиях настаивала в полном объеме.
 
    Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ОСП по г.Большой Камень УФССП России по ПК в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить решение суда, изменить способ или порядок его исполнения.
 
    Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
 
    Как следует из материалов дела, решением <данные изъяты> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Лайд Л.Г. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» взыскан долг по договору кредита в сумме <данные изъяты> руб. и государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановлением Отдела судебных приставов по г.Большой Камень УФССП по ПК от ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении Лайд Л.Г. возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>, о взыскании с нее в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитных платежей в размере <данные изъяты> руб.
 
    Как следует из Постановления Отдела судебных приставов по г.Большой Камень УФССП по ПК от ДД.ММ.ГГГГ копия исполнительного документа направлена на исполнение по месту работы Лайд Л.Г.
 
    В судебном заседании установлено, что доход Лайд Л.Г. за <данные изъяты> составил <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой о доходах от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лайд Л.Г. ежемесячно в счет погашения долга по кредиту перед ООО ИКБ «Совкомбанк» вносит по <данные изъяты> руб.
 
    Из информации, представленной ООО ИКБ «Совкомбанк», следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб.
 
    В этой связи суд приходит к выводу о возможности предоставления Лайд Л.Г. рассрочки исполнения решения суда на срок <данные изъяты> равными платежами, а именно по <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 202, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Предоставить должнику Лайд Л.Г. рассрочку исполнения решения <данные изъяты> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу о взыскании с Лайд Л.Г. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты>, равными платежами – по <данные изъяты> руб. в месяц.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья В.В. Пак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать