Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-180/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 июля 2014 года город Кувшиново
Кувшиновский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Кулакова С. А.,
при секретаре Полонкоевой О. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Короткину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Короткину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Данное исковое заявление поступило в суд 7 июля 2014 года, по нему возбуждено гражданское дело 8 июля 2014 года.
В процессе судебного разбирательства установлено, что Короткин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Факт смерти Короткина В. А. подтверждается записью акта о смерти отдела записи актов гражданского состояния Администрации Кувшиновского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №
На основании ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признаётся в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Гражданская процессуальная правоспособность признаётся в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов (ст. 36 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку Короткин В. А. умер до момента предъявления к нему искового заявления, рассматриваемого по настоящему гражданскому делу, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по настоящему гражданскому делу (по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Короткину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>) прекратить.
Разъяснить истцу, что в силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд Тверской области.
Председательствующий судья С. А. Кулаков
