Определение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    28 июля 2014 года                                                             г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ореховой В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Мутигуллиной Н.М.,
 
    с участием представителя истца заместителя Усть-Илимского межрайонного прокурора Тукмаковой О.В., действующей на основании прав по должности,
 
    с участием представителя ответчика ОГСУ СО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» Городецкой Г.С., действующей на основании прав по должности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2075/2014 по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Областному государственному учреждению социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» об обязании разместить знаки о запрете курения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование иска Усть-Илимский межрайонный прокурор указала, что прокуратурой в рамках осуществления надзора в сфере соблюдения прав несовершеннолетних и молодежи проведена проверка в общеобразовательных учреждениях г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района о соблюдении требований законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий употребления табака. В нарушение требований законодательства знаки о запрете курения при входе отсутствуют, что подтверждается актом проверки, фототаблицей.
 
    По указанным основания истец просит суд обязать областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» разместить знаки о запрете курения на территории и в здании с соответствии с требованиями Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего дыма и последствий1 потребления табака» от 23.02.2013г. № 15-ФЗ в течении десяти дней со дня вступления судебного решения в законную силу.
 
    В судебном заседании заместитель Усть-Илимского межрайонного прокурора Тукмакова О.В. представила заявление об отказе от заявленных к ответчику исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком выполнены требования прокурора о размещении знаков о запрете курения на территории школы в соответствии с требованиями ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего дыма и последствий потребления табака». Отказ от иска заявлен ею добровольно, просила суд принять отказ от иска, производство по настоящему делу прекратить.
 
    Представитель ответчика Городецкая Г.С. в судебном заседании пояснила об устранении выявленных прокурором нарушений, в подтверждение чему представила фотоматериалы.
 
    Письменное заявление об отказе от иска от 28 июля 2014 года приобщено к материалам гражданского дела.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ей понятны, суд считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Усть-Илимского межрайонного прокурора от иска к Областному государственному учреждению социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» об обязании разместить знаки о запрете курения.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
 
    Председательствующий судья подпись           В.В. Орехова
 
 
    Определение вступило в законную силу 13.08.2014г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать