Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-2219/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новоалтайск 28 июля 2014 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сомовой И.В.,
при секретаре Арестовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бизяевой Л.И. к индивидуальному предпринимателю Шутову М.А. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Бизяева Л.И. обратилась в суд с иском к ИП Шутову М.А. о защите прав потребителей.
В обосновании иска указала, что ДАТА она заключила с ответчиком договор на изготовление корпусной мебели № 11, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работу по конструированию и изготовлению корпусной мебели (кухонного гарнитура, комода, кухонного стола), а также осуществить бесплатный монтаж мебели.
В силу п.п. 2.1-2.3 договора стоимость мебели с материалами составила ......, при этом заказчик при подписании договора вносит предоплату в размере ......, окончательный расчет в размере ...... заказчик производит в течение 3-х дней после передачи ему мебели.
По указанному договору истец внесла ответчику предоплату в размере ...... за изготовление мебели, ответчик в свою очередь свои обязательства не выполняет, в срок установленный в договоре - до ДАТА мебели истцу не предоставлена. На неоднократные звонки истицы, ответчик от обязательств по договору не отказывается, однако находит причины невыполнения работ. В связи с чем истец просит, расторгнуть договор между ней и ответчиком. Заключенный ДАТА и взыскать соответчика денежные средства в размере ......; взыскать с ответчика сумму неустойки на момент вынесения решения суда, по состоянию на ДАТА ее размере составил ......; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ......, а также взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от сумму, присужденных судом в пользу потребителя.
В суд поступило заявление Бизяевой Л.И. об отказе от требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком исполнен договор по изготовлению корпусной мебели и осуществлен монтаж мебели. В заявлении истец указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик ИП Шутов М.А. не возражал против принятия от истца отказа от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом.
Выслушав истца, ответчика, не возражавшего против принятия от Бизяевой Л.И. отказа от иска, суд полагает возможным принять отказ Бизяевой Л.И. от иска, поскольку он не противоречит закону - ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в связи с тем, что в настоящее время права истца не нарушены.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
В силу ч. ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Как усматривается из материалов дела, определением суда от ДАТА в целях обеспечения искового заявления Бизяевой Л.И. к индивидуальному предпринимателю Шутову М.А. о защите прав потребителей, судом был наложен арест имущество ответчика в пределах исковых требований, заявленных истцом, т.е. в пределах .......
Поскольку производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований, в судебном заседании стороны ходатайствовали о снятии ареста, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от ДАТА.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220,144-145 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Бизяевой Л.И. отказ от иска.
Производство по делу по иску Бизяевой Л.И. к индивидуальному предпринимателю Шутову М.А. о защите прав потребителей - прекратить.
Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от ДАТА в виде: ареста на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Шутову М.А., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного:АДРЕС.
Копию определения направить в Новоалтайский межрайонный отдел судебных приставов для исполнения в части отмены мер по обеспечению иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Новоалтайский городской суд.
Председательствующий: И.В.Сомова
