Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Мичуринский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.
с участием ответчиков Оглы Б.В. и Оглы Д.Б. и их представителя - адвоката Родионова А.Б.
при секретаре Нечаевой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова А.Ю. к Оглы Б.В., Оглы Д.Б. о взыскании суммы долга, процентов от несвоевременной уплаты процентов и штрафных санкций по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л :
Солдатов А.Ю. обратился в суд к Оглы Б.В., Оглы Д.Б. о взыскании суммы долга, процентов от несвоевременной уплаты процентов и штрафных санкций по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании ответчики и их представитель возражали рассматривать дело в отсутствии истца, так как неизвестно кем подписано ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, то просили заявление истца оставить без рассмотрения.
Суд, выслушав объяснение ответчиков, их представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222п.8 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело назначалось к слушанию дважды : на 16.07.2014, на ДД.ММ.ГГГГ года, но ни разу истец не явился в судебное заседание. Истец извещен о дне и времени слушания надлежащим образом, поскольку прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Однако в присланном ходатайстве по факсу невозможно установить кем подписано данное ходатайство.
Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 224-225, ст. 222п.8 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Солдатова А.Ю. к Оглы Б.В., Оглы Д.Б. о взыскании суммы долга, процентов от несвоевременной уплаты процентов и штрафных санкций по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда.
Определение об оставлении без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Е.Н. Сухорукова
