Определение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 июля 2014 года                                                                           г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой Т.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Буевой Е.П.,
 
    в присутствии:
 
    представителя истца старшего помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Крытцовой М.П.,
 
    в отсутствие:
 
    представителя ответчика МКОУ «Подъеланская средняя общеобразовательная школа»,
 
    представителя третьего лица на стороне ответчика Отдела образования Администрации МО «Усть-Илимский район»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2039/2014 по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Подъеланская средняя общеобразовательная школа» об обязании обеспечить доступ инвалидов к информации, размещенной на официальном сайте в сети Интернет,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обосновании исковых требований истец указал, что в ходе проверки исполнения законодательства об образовании в области информационной открытости, о социальной защите инвалидов в РФ установлено, что у МКОУ «Подъеланская средняя общеобразовательная школа» имеется официальный сайт в сети Интернет. В ходе изучения электронных страниц данного сайта выявлено, что в нарушение требований действующего законодательства МКОУ «Подъеланская средняя общеобразовательная школа» не обеспечен гарантированный государством свободный беспрепятственный доступ инвалидов, в том числе детей-инвалидов к информации, размещенной на официальном сайте МКОУ «Подъеланская средняя общеобразовательная школа», путем установления ссылок на странице не более 15, возможностью увеличения размера шрифта пользователем до 200 % без использования вспомогательных технологий и без потери контента или функциональности. Просит обязать МКОУ «Подъеланская средняя общеобразовательная школа» обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к информации МКОУ «Подъеланская средняя общеобразовательная школа», размещенной на официальном сайте в сети Интернет путем приведения сайта в соответствие с ГОСТ Р 52872-2012.
 
    В судебном заседании представитель истца Крытцова М.П. представила заявление об отказе от исковых требований к МКОУ «Подъеланская средняя общеобразовательная школа» об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к информации МКОУ «Подъеланская средняя общеобразовательная школа», размещенной на официальном сайте в сети Интернет путем приведения сайта в соответствие с ГОСТ Р 52872-2012, в связи с разрешением спора в добровольном порядке, путем устранения ответчиком допущенных нарушений закона. Суду пояснила, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен истцом добровольно. Просила суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, приобщить к материалам дела письменное заявление от .. .. .... об отказе от иска.
 
    Заявление об отказе от иска от .. .. .... , подписанное заместителем межрайонного прокурора, приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Представитель ответчика МКОУ «Подъеланская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно отзыву представитель по доверенности З. просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика Отдела образования Администрации МО «Усть-Илимский район» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, связан с устранением нарушения законодательства об образовании в области информационной открытости, о социальной защите инвалидов в РФ, принимая во внимание также, что порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц,
 
    руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Усть-Илимского межрайонного прокурора от иска к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Подъеланская средняя общеобразовательная школа» об обязании обеспечить доступ инвалидов к информации, размещенной на официальном сайте в сети Интернет.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
 
    Председательствующий судья                              Т.Н. Фролова
 
    Определение вступило в законную силу: 13.08.2014г.
 
    и
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать