Определение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 2008\2014
 
О п р е д е л е н и е
 
    Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П., при секретаре Белозеровой О.Л. с участием представителя истца Лавриненко А.И., представителя ответчика Толоконникова П.А. - Лысюк А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инта 28.07.2014г.. дело по иску Ракитской В.Р. к Толоконникову В.Р., Билык В.Р. о взыскании ущерба
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Представитель истца по доверенности Лавриненко А.И. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в сумме __.__.__ рублей, расходов по проведению независимой оценки в сумме 5000 рублей, представительских расходов в сумме __.__.__ рублей, госпошлины в сумме __.__.__ копеек, уплаченной при подаче иска. В обоснование своих требований указала, что __.__.__. Билык И.В., управляя автомобилем, принадлежащим Толоконникову П.А. совершил наезд на ее автомобиль, причинив тем самым ущерб.
 
    Истец, ответчики в суд не явились, о дне слушания дела извещены. Суд находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца и ответчика Толоконникова П.А. пришли к мировому соглашению, по которому Толоконников П.А. уплачивает Ракитской В.Р. в возмещение ущерба, причиненного ей в результате повреждения принадлежащего ей автомобиля в ДТП от __.__.__ года __.__.__ рублей с рассрочкой на 4 месяца, по __.__.__ рублей ежемесячно, начиная с 01 сентября 2014 года, а представитель Ракитской В.Р. отказывается от иска в полном объеме, в том числе и от взыскания судебных расходов, понесенных по данному делу.
 
    Условия мирового соглашения сторонами подписаны, приобщены к протоколу судебного заседания.
 
    Содержание статей 221, 220 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем поставлены подписи в тексте мирового соглашения.
 
    Учитывая, что мировое соглашение заключено добровольно, выражает волеизъявление сторон, совершено в их интересах, не нарушает прав и интересов других лиц, основано на законе, имеются основания для принятия отказа от иска и утверждения мирового соглашения.
 
    РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 216, 225 ГПК РФ, СУД
 
    О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Ракитской В.Р. – Лавриненко А.И. и представителем Толоконникова В.Р., по которому Толоконников В.Р. уплачивает Ракитской В.Р. в возмещение ущерба в результате ДТП от __.__.__ года __.__.__ рублей с рассрочкой на 4 месяца, по __.__.__ рублей ежемесячно, начиная выплаты с 01 сентября 2014 года, а представитель Ракитской В.Р. отказывается от иска в полном объеме, в том числе и от взыскания судебных расходов, понесенных по данному делу.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд.
 
    СУДЬЯ Л.П. МОСКВИЧЕВА.
 
    Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 28. 07.14г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать