Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело №2-1807/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего Беспятовой Н.Н.,
при секретаре Мироненко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Омского муниципального района <адрес>, ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд иском к Администрации Омского муниципального района <адрес>, ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования.
Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.
Истцы дважды не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещались надлежаще, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в его отсутствие не просили.
Представители ответчиков Администрации ОМР <адрес>, ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Администрации Ачаирского СП ОМР <адрес>, нотариус ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче заявления истцом ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ года.
Поскольку исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, имеются основания для возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Омского муниципального района <адрес>, ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что суд отменяет свое определение в случае предоставления ими доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Возвратить из местного бюджета ФИО2 государственную пошлину в размере 200 рублей, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ года.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Беспятова
Определение вступило в законную силу 13.08.2014 года
Согласовано_____________Н.Н.Беспятова
