Определение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 июля 2014 года с. Вавож УР
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Торхова С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Бурковой О.В.
 
    с участием заявителя П.С.Г.
 
    представителя ОГИБДД МО МВД России «Увинский» ***2
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе П.С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от ***, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от *** П.С.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. со штрафом в размере 30 тыс. руб. за то, что он *** в 18 час. 45 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем Шевроле-Нива на 7-ом километре автодороги сообщением *** – ***.
 
    Постановление обжаловано П.С.Г. в районный суд.
 
    В судебном заседании заявитель от жалобы отказался.
 
    Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД России «Увинский» против прекращения производства по жалобе не возражал.
 
    Выслушав мнение участников судебного заседания, суд находит производство по делу по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности подлежащим прекращению.
 
    Согласно п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные ходатайства.
 
    Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.6 КоАП РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу по жалобе П.С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от ***, которым П.С.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ***. со штрафом в размере ***. прекратить.
 
    Судья: С.Н. Торхов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать