Определение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    Город Кунгур Пермский край 28 июля 2014 года
 
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г., рассмотрев исковое заявление Кунгурского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кунгурский городской суд поступило исковое заявление Кунгурского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными.
 
    Согласно искового заявления Кунгурский городской прокурор в качестве ответчика указывает ОАО «Пермская энергосбытовая компания» местом нахождения общества является адрес <адрес>, в обоснование своих требований прокурор ссылается в том числе на закон РФ «О защите прав потребителей». Из текста искового заявления следует, что, заявляя требования, Кунгурский городской прокурор действует в интересах неопределенного круга потребителей, поскольку в его просительной части просит в интересах определенного круга прав потребителей признать незаконными действия ответчика по прекращению подачи электроэнергии на котельные г.Кунгура и обязать принять меры направленные на возобновление электроснабжения котельных.
 
    В соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    Пунктом 2 статьи 17 Закона РФ от 07.021992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.
 
    По смыслу вышеприведенных норм потребитель - физическое лицо вправе предъявить иск о защите прав потребителя в суд по своему месту жительства или пребывания, заключения или исполнения договора.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» заявления прокурора, уполномоченного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), имеющих статус юридического лица, о защите прав неопределенного круга потребителей рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика.
 
    При таких обстоятельствах, исключена возможность предъявления иска по месту нахождения истца или месту исполнения, заключения договора исходя из правил подсудности, установленных ст.29 ГПК РФ.
 
    ГПК РФ и Закон РФ «О защите прав потребителей» не содержат положений, предоставляющих возможность предъявления иска прокурором в интересах неопределенного круга потребителей в суд по месту нахождения организации.
 
    Исходя из указанных норм действующего законодательства и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в Постановлении от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» судья приходит к выводу о неподсудности данного спора Кунгурскому городскому суду Пермского края.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Кунгурскому городскому прокурору необходимо обратится с исковым заявлением в Свердловский районный суд <адрес>).
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    При таких обстоятельствах рассмотрение заявления неподсудно Кунгурскому городскому суду Пермского края и подлежит возвращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
определил:
 
    возвратить исковое заявление Кунгурского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными в связи с тем, что данное дело неподсудно Кунгурскому городскому суду Пермского края, разъяснить заявителю, что ему следует обратиться с исковым заявлением в Свердловский районный суд города Перми.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                        Л.Г.Оборин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать