Дата принятия: 28 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
28 июля 2014 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балаганской И.В.,
при секретаре судебного заседания Кучерук Е.С.,
в присутствии:
истца Инешиной И.Ю.,
представителя истца Кучмыстой Н.С., действующей на основании доверенности от .. .. .... , сроком действия на ... год, с полным объемом процессуальных прав,
ответчика Овчинниковой Г.Н.,
представителя ответчика Ярошевич М.П., действующей на основании доверенности от .. .. .... , сроком действия на ... года, с полным объемом процессуальных прав,
ответчика Овчинникова Е.В.,
третьего лица Рауш Н.М.,
в отсутствие ответчика Скопцова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1926/2014 по иску Инешиной И.Ю. к Овчинниковой Г.Н., действующей в своих интересах и в интересах Губаревой В.Е., Овчинникову Е.В., Скопцову В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска истец указала, что приобрела у Овчинниковой Г.Н. ... доли в квартире по адресу: на основании договора купли-продажи. В указанном помещении зарегистрированы ответчики, которые до настоящего времени самостоятельно не снялись с регистрационного учета. Просила признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования согласно доводам, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик Овчинникова Г.Н., представитель ответчика не признали иск, суду пояснили, что согласно договора купли-продажи доли спорной квартиры, установлен срок снятия ответчиков с регистрационного учета до .. .. .... , который до настоящего времени не истек. С требованием о досрочном снятии ответчиков с регистрационного учета истица не обращалась.
В судебном заседании ответчик Овчинников Е.В. не возражал против заявленных требований, просил предоставит срок для добровольного снятия с регистрационного учета.
В судебном заседании третье лицо Рауш Н.М. не возражала против заявленных требований.
В судебное заседание не явился ответчик Скопцов В.Н., причины неявки суду не известны.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи.
Как следует из договора купли-продажи от .. .. .... , зарегистрированного в Управлении ФРС по Иркутской области за ... Овчинникова Г.Н. продала Инешиной И.Ю. ... долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: .
Согласно п. 4 указанного договора, на момент подписания указанного договора в указанной квартире зарегистрированы: Овчинникова Г.Н., Губарева В.Е., Скопцов В.Н., Овчинников Е.В., которые обязуются сняться с регистрационного учета до .. .. .... .
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Как следует из справки ... , выданной .. .. .... ООО «УИ ЖКХ-2008» в квартире по адресу: зарегистрирована Инешина И.Ю. В месте с ней зарегистрированными значатся: Рауш Н.М., Овчинников Е.В., Губарева В.Е., Скопцов В.Н., Овчинникова Г.Н.
Из пояснений истца следует, что желает досрочно снять ответчиков с регистрационного учета, но с таким требованием к ответчикам она не обращалась.
Учитывая, что срок, установленный договором купли-продажи от .. .. .... , для добровольного снятия ответчиков с регистрационного учета в спорной квартире не истек, а с требованием о досрочном снятии их с регистрационного учета она к ответчикам не обращалась, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Инешиной И.Ю. к Овчинниковой Г.Н., действующей в своих интересах и в интересах Губаревой В.Е., Овчинникову Е.В., Скопцову В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Судья И.В. Балаганская
