Определение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-708/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением мирового соглашения
 
    28 июля 2014 года
 
    Качканарский городской суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.
 
    при секретаре Захаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малковой Ольги Анатольевны к ИП Кузнецову Илье Валерьевичу о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Качканарский городской суд поступило исковое заявление Малковой Ольги Анатольевны к ИП Кузнецову Илье Валерьевичу о восстановлении нарушенных прав потребителя - расторжении договора и взыскании денежных средств.
 
    В обоснование требований Малкова О.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор купли-продажи, по которому ей должны были изготовить по эскизу кухонный гарнитур стоимостью 63 100 руб., собрать его, и установить в её квартире. В п. 1.4. договора указано - под ключ, что означает доставку гарнитура в квартиру, его сборку. Истец товар оплатила полностью.
 
    Кроме того, Малкова О.А. оплатила 2000 руб. за установку вытяжки, работа по установке которой до конца не выполнена.
 
    ДД.ММ.ГГГГ состоялась доставка товара истцу. Как указывает Малкова О.А., от ответчика приехал один сборщик, однако, до конца сборка не была проведена, до сих пор не изготовлены:
 
    -верхняя полка, идущая по всему верху гарнитура;
 
    -нижний фасад (закрывает ножки гарнитура);
 
    -нет дверцы на тумбе под мойку;
 
    -не сделаны плинтуса по периметру рабочих столов.
 
    А также, последний верхний навесной шкаф установлен криво, планка для крепления верхних навесных шкафов выведена наружу, ничем не закрыта. Таким образом, как указывает истец, гарнитур на сегодня недоукомплектован.
 
    Также, при сборке, установке гарнитура, в кухне был поврежден натяжной потолок. 08 мая был прорезан при изготовлении коробов линолеум на кухне, который истец поменяла незадолго до установки гарнитура, в квартире делали ремонт. Поэтому Малкова О.А. желает, чтобы стоимость линолеума была возмещена.
 
    Также, как указывает истец, ей не нужно было закрывать газовую трубу объемным коробом из пластика, это ответчик сделал по собственной инициативе, что повлияло на уменьшение рабочей поверхности стола, куда истец планировала поставить СВЧ печь.
 
    Малкова О.А. долго ждала исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, и 08 апреля написала претензию, установила новый срок на исполнение договора - дополнительно 7 дней (по договору изготовление товара должно было быть в течение 35 рабочих дней), однако, по истечении вновь установленного срока, ответчик не исполнил свою обязанность. Поэтому спорный товар истцом не принят (акт приема-передачи не подписан).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1, п.6 ст.13, ч.1 ст.18, ст.23.1, ч.1 ст.27, ч.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.309, ст.333, п.2 ст.405, п.1 ст.408, п.3 ст.421, ст.432, ст.702, ст.708, ст.730, п.1 ст.723 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 56,60 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит суд:
 
    1) расторгнуть договор с ответчиком и взыскать оплату 63 100 руб. за гарнитур, неустойку 20 000 руб., и штраф, компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., стоимость юридических услуг.
 
    2) взыскать с ответчика стоимость по установке вытяжки 2000 руб., стоимость линолеума 4290 руб., согласно чека.
 
    В последующем истец уточнила исковые требования и просит суд:
 
    1. Взыскать с ответчика стоимость работ, необходимых для монтажа и демонтажа гарнитура - 8 834 руб., 3500 руб. - за переделку тумбы под мойкой, неустойку 15 901 руб. 20 коп., штраф, а также компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. и стоимость юридических услуг.
 
    2) взыскать с ответчика стоимость по установке вытяжки - 2000 руб., стоимость линолеума 4290 руб.
 
    В судебном заседании стороны: истец Малкова О.А. и ИП Кузнецов И.В. пришли к мировому соглашению, согласно которого:
 
    1. Ответчик ИП Кузнецов Илья Валерьевич оплачивает истцу Малковой Ольге Анатольевне сумму 21 334 руб., в том числе:
 
    - 8834 руб. - монтаж и демонтаж кухонного гарнитура,
 
    - 3500 руб. стоимость переделки тумбы под мойкой,
 
    - 2000 руб. стоимость установки вытяжки, оплаченной истцом Малковой О.А.,
 
    - 7000 руб. - стоимость юридических услуг, согласно квитанций адвоката.
 
    2. Указанную сумму ответчик ИП Кузнецов Илья Валерьевич оплачивает истцу Малковой Ольге Анатольевне в течение двух месяцев со дня подписания мирового соглашения, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
 
    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 руб.,
 
    - в срок до ДД.ММ.ГГГГг. - 10 334 руб.
 
    3. Вышеуказанные суммы ответчик ИП Кузнецов Илья Валерьевич передает истцу Малковой Ольге Анатольевне либо наличными денежными средствами, в подтверждение получения денежных сумм Малкова обязана выдать расписку; либо перечислением на карточный счет ОАО СБ РФ № карты Малковой О.А. 639002169075902987.
 
    4. Истец Малкова Ольга Анатольевна отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчику ИП Кузнецову Илье Валерьевичу.
 
    5. Ответчик Кузнецов Илья Валерьевич обязуется оплатить государственную пошлину по делу в местный бюджет.
 
    Истец Малкова О.А. и ее представитель Донских Л.В., действующая на основании устного ходатайства, ответчик ИП Кузнецов И.В. в судебном заседании поддержали условия мирового соглашения, просили суд его утвердить и производство по делу прекратить. Размер государственной пошлины от цены иска в сумме 21 334 руб. составит 840 руб. 02 коп., подлежащей взысканию с ответчика ИП Кузнецова И.В. в местный бюджет.
 
    Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Малковой Ольгой Анатольевной и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Ильей Валерьевичем, по условиям которого:
 
    1. Ответчик ИП Кузнецов Илья Валерьевич оплачивает истцу Малковой Ольге Анатольевне сумму 21 334 руб., в том числе:
 
    - 8834 руб. - монтаж и демонтаж кухонного гарнитура,
 
    - 3500 руб. стоимость переделки тумбы под мойкой,
 
    - 2000 руб. стоимость установки вытяжки, оплаченной истцом Малковой О.А.,
 
    - 7000 руб. - стоимость юридических услуг, согласно квитанций адвоката.
 
    2. Указанную сумму ответчик ИП Кузнецов Илья Валерьевич оплачивает истцу Малковой Ольге Анатольевне в течение двух месяцев со дня подписания мирового соглашения, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
 
    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 руб.,
 
    - в срок до ДД.ММ.ГГГГг. - 10 334 руб.
 
    3. Вышеуказанные суммы ответчик ИП Кузнецов Илья Валерьевич передает истцу Малковой Ольге Анатольевне либо наличными денежными средствами, в подтверждение получения денежных сумм Малкова обязана выдать расписку; либо перечислением на карточный счет ОАО СБ РФ № карты Малковой О.А. 639002169075902987.
 
    4. Истец Малкова Ольга Анатольевна отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчику ИП Кузнецову Илье Валерьевичу.
 
    5. Ответчик Кузнецов Илья Валерьевич обязуется оплатить государственную пошлину по делу в местный бюджет в размере 840 руб. 02 коп..
 
    Производство по делу по иску Малковой Ольги Анатольевны к ИП Кузнецову Илье Валерьевичу о защите прав потребителей прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в
Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
 
    Судья Качканарского городского суда                                                             А.В.Козлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать