Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2- 3393/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2014 года
Свердловский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Морева Е.А.,
при секретаре Ушаковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костромы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО УК «Юбилейный 2007» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения,
у с т а н о в и л :
Прокурор города Костромы, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО УК «Юбилейный 2007» с требованием признать незаконным бездействие должностных лиц ООО УК «Юбилейный 2007» по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании общего имущества жилого дома №, расположенного <адрес> в г. Костроме и обязать должностных лиц ООО УК «Юбилейный 2007» принять меры по недопущению доступа посторонних лиц в чердачное помещение дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
В обоснование своих исковых требований прокурор указал, что прокуратурой города Костромы была проведена проверка исполнения законодательства о профилактике терроризма, результаты которой показали, что отсутствие со стороны должностных лиц контроля за надлежащим и своевременным выполнением мероприятий, предусмотренных утвержденной постановлением администрации г. Костромы от 20 марта 2013 г. № 481 «Программой комплексных мероприятий по профилактике экстремизма и терроризма в городе Костроме в период с 2013 по 2014 годы», привело к тому, что имеют место факты открытого доступа в подвалы и на чердаки домов, находящихся на территории города Костромы, что противоречит требованиям федерального закона «О противодействии терроризму», и повышает угрозу совершения террористических актов на территории города. Согласно акту проверки содержания подвальных и чердачных помещений жилых многоквартирных домов от <дата> г., составленному УУП ОП-2 УМВД по городу Костроме Сухоруковым Д.А. в доме №, расположенном <адрес> в г. Костроме чердачное помещение открыто. Из типового договора управления, содержания и обслуживания многоквартирного дома, заключаемому между ООО УК «Юбилейный 2007» и собственниками жилых помещений дома №, распложенном <адрес> города Костромы следует, что управляющая компания обязуется оказывать услуги по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
В судебном заседании представитель прокуратуры города Костромы Андровнова Е.Л. отказалась от исковых требований, мотивируя это тем, что в настоящее время в здании, по вышеуказанному адресу двери в чердачное помещение закрыты.
Представитель ООО УК «Юбилейный 2007» Пономарева С.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ прокурора города Костромы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к ООО УК «Юбилейный 2007» о признании незаконным бездействия должностных лиц ООО УК «Юбилейный 2007» по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании общего имущества жилого дома №, расположенного <адрес> в г. Костроме и обязании должностных лиц ООО УК «Юбилейный 2007» принять меры по недопущению доступа посторонних лиц в чердачное помещение дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский суд города Костромы в течение 15 дней.
Судья Е.А. Морев
