Дата принятия: 28 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2014 года село Большая Черниговка
Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Чернова В.В.,
с участием помощника прокурора Большечерниговского района Самарской области Сапожкова И.С.,
рассмотрев жалобу ИП Арестова А.В. на постановление государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Арестов А.В. обратился в Большеглушицкий районный суд Самарской области с жалобой на постановление государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №4-1617-14-ППР/413/2014/12 о назначении административного наказания индивидуальный предприниматель Арестов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (пять тысяч) рублей.
Заявитель ИП Арестов А.В. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в жалобе, не возражал против передачи дела по подведомственности.
Государственная инспекция труда в Самарской области в судебное заседание не явились, направили отзыв на жалобу, просили рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым передать дело по подведомственности в Арбитражный суд Самарской области, приходит к выводу о передаче дела по подведомственности, так как:В ч. 3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. В соответствии со ст. 29 АПК Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья ОПРЕДЕЛИЛ:Направить жалобу ИП Арестова А.В. на постановление государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ со всеми материалами дела для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Самарской области.Судья подпись Копия верна Судья
