Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-3925/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 28 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Волкоморовой Е.А.,
при секретаре Скрябиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатиной О.В. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании выплат, причитающихся работнику,
У С Т А Н О В И Л:
Лопатина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании выплат, причитающихся работнику. В обоснование иска указано, что с {Дата изъята} она работала в филиале «Кировский» ООО «Страховая группа «Компаньон» в должности { ... } и выполняла работу по привлечению клиентов и заключению договоров страхования. {Дата изъята} трудовой договор между ней и ответчиком был расторгнут по ее инициативе. В период работы нареканий в ее адрес относительно исполнения ею должностных обязанностей от работодателя не поступало, взысканий за нарушение трудовой дисциплины за весь период работы она не имела. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ей выплачивались следующие виды выплат: заработная плата, ежемесячная премия и компенсация ГМС за использование личного транспорта. Основанием для начисления заработной платы являлся трудовой договор, который заключался каждый раз на разный срок. Основанием для начисления ежемесячных премий являлся приказ «О введении индивидуальной мотивации» и служебная записка директора филиала Кировский. Основанием для компенсации ГСМ являлся приказ «О компенсации за использование личного транспорта» и служебная записка директора филиала Кировский. Заработная плата за весь период трудовой деятельности согласно условиям трудового договора при увольнении была выплачена. Однако ежемесячная премия и компенсация ГСМ за {Дата изъята} при увольнении ей выплачены не были. Всего за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} задолженность ответчика по оплате ежемесячных премий составила { ... } руб., задолженность компенсации ГСМ за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила { ... } руб. Кроме того, ответчик обязан выплатить ей денежную компенсацию за задержку выплат в размере { ... } руб. за каждый день до принятия решения судом. На основании изложенного, просит взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» в свою пользу { ... } руб. - задолженность по оплате ежемесячных премий, { ... } руб. – задолженность по оплате компенсации ГСМ, а также взыскать денежную компенсацию за задержку выплат { ... } руб. за каждый день с {Дата изъята} до даты принятия решения судом, взыскать расходы на представителя в сумме { ... } руб.
До судебного заседания от истца Лопатиной О.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании выплат, причитающихся работнику.
Последствия отказа от исковых требований в указанной части, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца Лопатиной О.В. от исковых требований к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании выплат, причитающихся работнику, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Судом разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ, в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Лопатиной О.В. от иска к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании выплат, причитающихся работнику, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней.
Судья Волкоморова Е.А.
