Определение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    28 июля 2014 г. г. Барабинск, Новосибирской области
 
    Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Г.А. Расколупова,
 
    рассмотрев жалобу Изгордина Юрия Анатольевича на постановление № от 01.07.2014 вр.и.о. начальника Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО1 о привлечении Изгордина Ю.А. к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 Кодекса Российкской Федерации об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    В Барабинский районный суд Новосибирской области поступила жалоба Изгордина Юрия Анатольевича на постановление № от 01.07.2014 вр.и.о. начальника Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО1 о привлечении Изгордина Ю.А. к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанная жалоба подлежит передаче по подсудности в Чановский районный суд Новосибирской области, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Как следует из абз.2 п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5(ред. от 19.12.2013)"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Изгордина Ю.А. к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на которое Изгординым Ю.А. подана жалоба, вынесено вр.и.о. начальника Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО1, юрисдикция которого распространяется на Барабинский и Чановский районы Новосибирской области.
 
    Однако место совершения правонарушении я в данном постановлении определено: <адрес>.
 
    Следовательно, исходя из приведенных правовых норм, жалоба Изгордина Юрия Анатольевича на постановление № от 01.07.2014 вр.и.о. начальника Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО1 о привлечении Изгордина Ю.А. к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении подсудна Чановскому районному суду Новосибирской области.
 
    В соответствии с ч.4 ст30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
 
    Исходя из изложенного жалоба Изгордина Юрия Анатольевича на постановление № от 01.07.2014 вр.и.о. начальника Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО1 о привлечении Изгордина Ю.А. к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 Кодекса Российсккой Федерации об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности в Чановский районный суд Новосибирской области
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить жалобу Изгордина Юрия Анатольевича на постановление № от 01.07.2014 вр.и.о. начальника Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО1 о привлечении Изгордина Ю.А. к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности в Чановский районный суд Новосибирской области.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего определения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья Барабинского районного
 
    Суда Новосибирской области Г.А. Расколупова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать