Дата принятия: 28 июля 2014г.
Гражданское дело №2-2639/14 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.07.2014 года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М.,
при секретаре Старшинове К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖК «Кантри» к Жихореву Роману Михайловичу о взыскании задолженности по квартплате,
установил:
ООО «ЖК «Кантри» обратилось в суд с иском к Жихореву Р.М. о взыскании задолженности по квартплате, ссылаясь на то, что Жихарев Р.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Дом <данные изъяты> по <адрес> находится в управлении ООО «ЖК «Кантри». Ответчик вносит плату за содержание жилья и коммунальные услуги нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность за период с (дата) года по (дата) года включительно. Сумма задолженности на (дата). составляет <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с Жихарева Р.М. сумму долга по квартплате в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
В судебном заседании истец - представитель ООО «ЖК «Кантри» по доверенности Мещерякова Т.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Жихореву Роману Михайловичу о взыскании задолженности по квартплате, поскольку ответчиком после предъявления иска в суд добровольно исполнены требования истца..
Ответчики Жихорев Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц,, суд считает возможным принять от представителя истца отказ от иска к Жихореву Роману Михайловичу о взыскании задолженности по квартплате.
Учитывая вышеизложенное, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд считает необходимым взыскать с Жихорева Р.М. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ООО «ЖК «Кантри» по доверенности Мещеряковой Т.М. отказ от иска к Жихореву Роману Михайловичу о взыскании задолженности по квартплате.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ЖК «Кантри» к Жихореву Роману Михайловичу о взыскании задолженности по квартплате прекратить.
Взыскать с Жихорева Романа Михайловича в пользу ООО «ЖК «Кантри» возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 дней.
Судья И.М. Захарова
