Дата принятия: 28 июля 2010г.
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А 36-2732\2010
«28» июля 2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим Тонких Л.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению заместителя прокурора Липецкой области А.И. Долбнина
о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Тербунского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Ладыкина Сергея Николаевича
с участием третьих лиц:
Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Тербунском районе,
Индивидуального предпринимателя Гавшиной Натальи Юрьевны,
Управления федеральной службы судебных приставов по Липецкой области,
при участии в судебном заседании:
от прокуратуры: Ларичева Л.В. – прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе (доверенность от 30.12.2009г. № 8-19\09),
от заинтересованного лица: Ладыкин С.Н.,
от третьих лиц:
от ГУ УПФР: Красильников А.А. – специалист отдела персонифицированного учета, администрирования страховых взносов, взаимодействия со страхователями и взыскания задолженности (доверенность от 06.07.2010г.),
от ИП: не явился,
от ФССП: не явился,
установил: Заместитель прокурора Липецкой области А.И. Долбнин обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Тербунского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Ладыкина Сергея Николаевича по исполнительному производству № 42\19\1861\1\2010 в части непринятия предусмотренных законом мер по исполнению решения Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Тербунском районе (далее – ГУ УПФР) от 5 апреля 2010г. № 33 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя - индивидуального предпринимателя Гавшиной Н.Ю. в пользу ГУ УПФР в размере 7 410,30 руб.
По утверждению прокуратуры, судебный пристав – исполнитель, возбудив 14.04.2010г. исполнительное производство, не произвел ни одного исполнительного действия и не принял ни одной принудительной меры по нему.
Судебный пристав – исполнитель Ладыкин С.Н. в судебном заседании пояснил, что должник фактически уплатил задолженность в ГУ УПФР, в связи с чем исполнительное производство на день судебного разбирательства окончено.
Представитель ГУ УПФР подтвердил поступление денежных средств от Гавшиной Н.Ю. в уплату задолженности в бюджет ПФ РФ, взыскиваемой с нее по постановлению от 05.04.2010г. № 33.
Прокуратура Липецкой области отказалась от заявленных требований в связи с окончанием исполнительного производства.
Рассмотрев заявление представителя прокуратуры об отказе от требований, суд установил следующее.
В соответствии со ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно п.5 той же статьи в случае принятии судом отказа от иска дело по существу не рассматривается, производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ст.150 АПК РФ.
Отказ от требований заявлен полномочным представителем прокуратуры, не противоречит закону, не нарушает права других лиц. С учетом изложенного суд принимает отказ прокуратуры Липецкой области от требований по настоящему делу и прекращает производство по делу на основании п.4 ст.150 АПК РФ.
Поскольку в соответствии с п.2 ст.329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя государственной пошлиной не облагается, вопрос о возврате госпошлины при прекращении производства по делу в данном деле судом не решается.
Руководствуясь статьями 150 (пункт 4), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А 36-2732\2010 по заявлению заместителя прокурора Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Тербунского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Ладыкина Сергея Николаевича по исполнительному производству № 42\19\1861\1\2010 в части непринятия предусмотренных законом мер по исполнению решения Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Тербунском районе от 5 апреля 2010г. № 33 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя - индивидуального предпринимателя Гавшиной Н.Ю. в пользу ГУ УПФР в размере 7 410,30 руб.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже.
Судья Л.С.Тонких
