Определение от 28 июля 2010 года

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул.Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  оставлении  искового  заявления  без  движения
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    5144/2010
 
    «28» июля 2010 года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в  составе судьи Янковой Г.П.
 
    рассмотрев исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кандалакше Мурманской области
 
 
    к
 
    Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту»;
 
    Кандалакшскому филиалу ФГУЗ ««Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту»
 
    о
 
    взыскании 139 970 руб. 13 коп.
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении (заявлении) должны быть указаны наименование ответчика; его место нахождения или место жительства.
 
    Заявитель в исковом заявлении в наименовании ответчика указывает двух ответчиков: Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» и Кандалакшский филиал ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту».
 
    Как следует из просительной части заявления, Управлением заявлено требование о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени с Федерального государственного учреждения здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту».
 
    С учетом изложенного заявителю предлагается уточнить процессуальное положение по заявлению Кандалакшского филиала ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Как следует из представленных документов, заявителем в Арбитражный суд Мурманской области представлено исковое заявление от 22.07.2010 года № 01-48/4013 о взыскании с Федерального государственного учреждения здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» 139 970 руб. 13 коп. В качестве документа, подтверждающего направление искового заявления, заявителем представлен список заказных почтовых отправлений с квитанцией, подтверждающей направление заказных писем в адрес Федерального государственного учреждения здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» и Кандалакшского филиала ФГУЗ ««Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» 16.07.2010 года.
 
    Таким образом, указанная квитанция не может служить доказательством направления искового заявления от 22.07.2010 года № 01-48/4013  лицам, участвующих в деле.
 
    В связи с чем, заявителю предлагается представить суду доказательства направления искового заявления, направленного в суд, лицам, участвующим в деле.
 
    В силу пункта 1 статьи 128 АПК РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
 Исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кандалакше Мурманской области от 22.07.2010 года № 01-48/4013  (вх. суда от 26.07.2010 г. № А42-5144/2010), оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 23.08.2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения и  представить необходимые документы.  
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 и частью 7 статьи 114 АПК РФ действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть совершены заявителем до истечения установленного судом срока – независимо от способа представления (лично или по почте) соответствующие документы должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) до 23.08.2010 года.
 
    3. Затребованные документы представить в канцелярию суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
    4. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, Арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
               Судья                          Г.П. Янковая