Дата принятия: 28 февраля 2014г.
№ 12-52/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2014 г. г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Завертайлов В.А., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Гницевич А.С. на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю по делу об административном правонарушении № ... от +++, –
у с т а н о в и л :
Гницевич А.С. обратился в Ленинский районный суд с жалобой на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю по делу об административном правонарушении № ... от +++, которым он признан виновным в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.29 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Согласно части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как следует из административного материала административное расследование по данному правонарушению не проводилось. Место совершения административного правонарушения находится на территории ///, а именно на /// км. автодороги федерального значения /// в районе ///.
В силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Следовательно, жалоба на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение в Новоалтайский городской суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –
о п р е д е л и л :
Материалы административного дела № 12-52/14 по жалобе лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Гницевич А.С. на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю по делу об административном правонарушении № ... от +++, со всеми материалами передать по подведомственности на рассмотрение в Новоалтайский городской суд.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Завертайлов
ВЕРНО
СУДЬЯ: В.А. Завертайлов
