Дата принятия: 28 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2014 года г.Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Улановой О.К.,
при секретаре Герасименко Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Черненко Татьяне Сергеевне и Черненко Вадиму Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к Черненко Т.С. и Черненко В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов, указывая на то, что ответчица Черненко Т.С. является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, где зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Черненко В.Н. зарегистрирован по данному адресу в качестве члена семьи собственника (муж) с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статьям 30, 31, пунктам 1,2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Пунктом 2 и 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капительному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (канализация), электроснабжение, отопление (теплоснабжение). ОАО «Таймырбыт» указанные услуги ответчице предоставляет в полном объеме.
На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (лицевой счет №№ по состоянию на 12 декабря 2013 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; из них: по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2013 года по 30 ноября 2013 года– <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по оплате за электроэнергию за период с 01 сентября 2013 года по 30 ноября 2013 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 июня 2013 года по 12 декабря 2013 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по оплате за электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп..
В судебное заседание представитель истца –ОАО «Таймырбыт» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил отказ в письменной форме от иска о взыскании с ответчиков Черненко Т.С. и Черненко В.Н. в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01мая 2013 года по 30 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по оплате за электроэнергию за период с 01 сентября 2013 года по 30 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 11 июня 2013 года по 12 декабря 2012 года. Отказ от иска представителем истца заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторный спор между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Ответчики Черненко Т.С. и Черненко В.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении 20 февраля 2014 года судебных повесток (л.д.37,39).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает отказ представителя ОАО «Таймырбыт» от иска к Черненко Т.С. и Черненко В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2013 года по 30 ноября 2014 года в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., по оплате электроэнергии за период с 01 сентября 2013 года по 30 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и пени за период с 11 июня 2013 года по 12 декабря 2012 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; заявлен представителем истца добровольно, в рамках предоставленных ему полномочий; последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно платежному поручению от 25 декабря 2014 года № (л.д.7) ОАО «Таймырбыт» при подаче иска в суд уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от иска, уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит возврату.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ОАО Таймырбыт» от иска.
Производство по делу по иску ОАО «Таймырбыт» к Черненко Татьяне Сергеевне и Черненко Вадиму Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2013 года по 30 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. по оплате электроэнергии за период с 01 сентября 2013 года по 30 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и пени за период с 11 июня 2013 года по 12 декабря 2012 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением производства по делу, подлежит возврату ОАО «Таймырбыт» уплаченная, согласно платежному поручения № от 25 декабря 2013 года, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Разъяснить ОАО «Таймырбыт», что заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Председательствующий О.К. Уланова
