Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Дело № 884/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2014 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.
при секретаре Харченко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к ...1 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Н.В. обратилась в суд с иском к Дмитриенко Е.И. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указано, после смерти сына истицы Болотина Д.И. она является собственником 1/4 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., пер. Молдавский 23, состоящее из: жилого дома литер «Г» кирпичного строения, общей площадью 180,5 кв.м., в том числе жилой – 55,6 кв.м. Определением мирового судьи судебного участка № по ... от ... об утверждении мирового соглашения об определении порядка пользования жилым домом был определен порядок пользования вышеуказанным домом. После вступления в права наследования истица попыталась вселиться в дом, однако ответчик Дмитриенко Е.Н. отказалась впускать Иванову Н.В., мотивировав это тем, что последняя не является членом семьи ответчика, которая проживает в спорном жилом помещении. На основании изложенного истица просит вселить ее в жилой ..., расположенный по адресу: ..., пер. Молдавский и обязать Дмитриенко Е.И. не чинить ей препятствий в проживании по вышеуказанному адресу.
Истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Представитель истицы по доверенности Никитина И.В. в судебное заседание явилась.
Ответчик в судебное заседание явилась.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, согласно которого:
1. Истец ...2 вселяется в жилое помещение по адресу: ..., пер. Молдавский 23 в помещения, указанные в решение мирового судьи судебного участка №... от .... 2. Ответчик ...1 в срок до ... передает ключи от лит. Г по адресу: ..., пер. Молдавский 23, и обязуются не чинить препятствий в пользование указанного лит Г.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истицы по доверенности ...7 и ответчиком ...1
Суд, руководствуясь ст.ст. 39,173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса заключить мировое соглашение, ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 103 173, ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ...2 с одной стороны и ...1 с другой стороны, согласно которого:
1. ...2 вселяется в помещения № 3,4,5,6,7 подвала, помещение № первого этажа, помещения №1,2,3,4,5,6 второго этажа жилого дома лит. «Г», расположенного по адресу: ..., пер. Молдавский 23.
2. ...1 в срок до ... передает ...2 ключи от жилого дома лит. «Г», расположенного по адресу: ..., пер. Молдавский 23 и обязуется не чинить препятствий ...2 в пользовании указанным помещением.
Производство по делу по иску ...2 к ...1 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней.
Судья
