Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Дело № 2-20/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
Прилузский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Мороковой О.В.
при секретаре Кныш Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
28 февраля 2014 года гражданское дело по иску Кашина Виктора Леонидовича к Михеевой Елене Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
установил:
Кашин В.Л. обратился в суд к наследственному имуществу Михееву А.А. с иском о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 28 сентября 2011 года между истцом и Михеевым А.А. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Ответчик обязался вернуть денежные средства до конца 2011 года. Между тем, Михеев А.А. в начале 2012 года умер. Учитывая, что денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества Михеева А.А. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины.
Определением суда 21 февраля 2014 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Михеева Е.А.
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Ответчик Михеева Е.А. в судебном заседании не присутствует, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, до его начала направила в суд заявление об отложении рассмотрения дела. Кроме того, Михеева Е.А. направила ходатайство о передаче материалов дела в Октябрьский судебный участок г. Сыктывкара по её месту жительства, обосновывая ходатайство тем, что имеет трудное материальное положение, находится по уходу за ребенком до трех лет, что делает невозможным её личное присутствие на судебных заседаниях.
В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Между тем, ответчик, обращаясь к суду с просьбой об отложении деле, не представила доказательств уважительности причин неявки в суд.
При таких обстоятельствах, поскольку о времени и месте слушания дела, ответчик была извещена заблаговременно, получив судебную повестку, исковое заявление, определение суда о привлечении ответчика от 21 февраля 2014 года, не лишена была возможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, либо предоставления доказательств уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст. 2 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
Статьей 11 ГК предусмотрено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
С учетом изложенных норм, поскольку требования Кашина В.Л. основаны на долгах умершего Михеева А.А., в удовлетворении ходатайства Михеевой Е.А. о направлении материалов гражданского дела на рассмотрение в Октябрьский судебный участок г. Сыктывкара, по мнению суда, надлежит отказать, поскольку его удовлетворение будет нарушать правила подсудности, что недопустимо.
Между тем, согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации (п. 3 Постановления Пленума).
Статьей 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
В силу статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, что подтверждено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 4 апреля 1996 года.
Из ходатайства Михеевой Е.А. от 27.02.2014 года, следует, что местом её постоянного жительства, а также регистрации является: <адрес>.
Исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм, учитывая то обстоятельство, что ответчик фактически проживает и имеет регистрацию в г. Сыктывкаре, с данным иском Кашин В.Л. должен был обратиться в Сыктывкарский городской суд.
Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь подп. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства о направлении материалов гражданского дела № 2-20/14 на рассмотрение Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара, Михеевой Елене Андреевне – отказать.
Гражданское дело № 2-20/14 по иску Кашина Виктора Леонидовича к Михеевой Елене Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий
