Определение от 28 февраля 2014 года

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-329/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <дата>                                  город Кола
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щукиной Л.В.,
 
    при секретаре Жерновниковой В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кольского района Мурманской области в защиту интересов М.Г.В. к Д. о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Кольского района Мурманской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту нарушенных трудовых прав М.Г.В. с исковым заявлением к Д. о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указал на то, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Кольского района на основании обращения М.Г.В. о нарушении ее трудовых прав, в деятельности ответчика Д. установлено нарушение трудовых прав истицы, выразившееся в невыплате ей заработной платы за <дата> года. Истец просит суд взыскать с Д. в пользу М.Г.В. заработную плату за <дата> года в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, просил производство по делу прекратить.
 
    Истица М.Г.В. в судебном заседании поддержала ходатайство прокурора Кольского района об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, просила производство по делу прекратить, о чем представила письменное заявление. Представитель ответчика Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от требований на основании ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска. Данное распорядительное процессуальное действие совершено истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от требований истцу известны и понятны. При таких обстоятельствах и в силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кольского района Мурманской области в защиту интересов М.Г.В. к Д. о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
 
    Председательствующий - подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья                        Л.В. Щукина
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Секретарь: В.А. Жерновникова                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать