Определение от 28 февраля 2014 года

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Тип документа: Определения

                                    Ад. дело № 5-42 /2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Шебекино                                 «28» февраля 2014 года
 
        Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, представленные ОМВД России по <данные изъяты> в отношении Султанова ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Шебекинский районный суд Белгородской области из ОМВД России <данные изъяты> для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Султанова Н.У.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении приходит к выводу о возвращения протокола об административном правонарушении и других
материалов дела в ОМВД России по <данные изъяты> по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Как следует из представленного дела об административном правонарушении, в материалах дела имеется копия паспорта гражданина <данные изъяты> Султанова Н., выполненная на молдавском языке, при этом перевод на русский язык не выполнен. Из данного документа следует, что у лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствует отчество.
 
    В протоколе об административном правонарушении отчество лица привлекаемого к административной ответственности указано. Таким образом, в представленных материалах административного дела имеются противоречия в указании личности лица, привлекаемого к административной ответственности, что свидетельствует о том, что надлежащим образом личность лица привлекаемого к административной ответственности не установлена.
 
    Также в материалах дела отсутствуют сведения соответствующего органа (УФМС) о неподаче заявления об утрате документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации от Султанова Н.
 
    Таким образом, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлена, перевод документа с молдавского языка не представлена, решение уполномоченного органа по проведенной проверке в рамках УПК РФ в материалах дела отсутствует, что является препятствием для принятия дела к производству судьи.
 
    Кроме того, определение о передаче материалов по подведомственности не содержит в себе даты его вынесения.
 
    В соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протоколы и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах представленные материалы препятствуют принятию судом законного решения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении от 27.02.2014 14 года и другие материалы дела в отношении Султанова ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в ОМВД России <данные изъяты> для устранения недостатков.
 
    Судья        подпись                    Л. А. Туранова
 
    Копия верна: Судья                         Л.А.Туранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать