Определение от 28 февраля 2014 года

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении жалобы
 
28 февраля 2014 год                                г. Киров
 
    Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «{ ... }» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении 43 СУ 082940 от 04.07.2013 ООО «{ ... }» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ, и организации назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.
 
    07.02.2014 года в Ленинский районный суд г. Кирова на вышеуказанное постановление поступила жалоба представителя ООО «{ ... }» { ... } A.M.
 
    Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей.
 
    Из материалов дела следует, что копия постановления инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по г. Кирову от 10.07.2013 года была направлена в адрес ООО «{ ... }» 17.07.2013 года заказным письмом с уведомлением о вручении. В связи с отсутствием адресата по указанному адресу, письмо возвращено отправителю и поступило в отдел ГИБДД УМВД России по г. Кирову 23.07.2013 года.
 
    Копия постановления не была вручена ООО «{ ... }» по причинам, не зависящим ни от работников почтовой связи, ни от сотрудников ГИБДД УМВД России г. Кирова, которые возложенную на них обязанность по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении выполнили, приняв все необходимые меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование вынесенного постановления, которым ООО «{ ... }» распорядилось по своему усмотрению.
 
    В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221. В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
 
    Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
 
    Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    ООО «{ ... }» находится на учете в ЕГРЮЛ по адресу, указанному в почтовом отправлении, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.02. 2014 года. Аналогичный адрес указан представителем ООО «{ ... }» и в самой жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах по делу, учитывая, что пропуск срока обжалования постановления является значительным, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, как и не представлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока, судья считает необходимым возвратить жалобу заявителю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить жалобу представителя ООО «{ ... }» { ... } A.M. на постановление по делу об административном правонарушении 082940 от 04.07.2013 года о признании ООО «{ ... }» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ в связи с пропуском срока на обжалование, заявителю.
 
    Разъяснить представителю ООО «{ ... }» { ... } A.M. его право обратиться вновь в суд в срок до 12 марта 2014 года с жалобой на указанное постановление, приложив к нему ходатайство о восстановлении пропущенного срока и документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование.
 
    Судья                                Е.Н. Черкасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать