Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Определение
26 февраля 2014 года г. Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ефанова В.А.
при секретаре Бабухадия Н.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Омельяненко Н. А., действующего так же в интересах несовершеннолетних Омельяненко А., Омельяненко В. к администрации г. Сочи о признании многоквартирного <адрес> пригодным для проживания граждан и о внесении в постановление администрации г. Сочи изменений; и по иску администрации г. Сочи к Омельяненко А. В., Омельяненко В. В., Омельяненко Н. А., в интересах Омельяненко А. Н. и Омельяненко В. Н. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Омельяненко Н.А., действующий так же в интересах несовершеннолетних Омельяненко А., Омельяненко В. обратился в суд с иском к администрации г. Сочи, в котором просит суд признать многоквартирный дом по <адрес> пригодным для проживания граждан; администрации г. Сочи внести изменения в постановление от ДД.ММ.ГГГГ года, исключив из списка граждан подлежащих переселению - Омельяненко Н.А., Омельяненко В.Н.. Омельяненко В.В.; администрации г. Сочи внести изменения в приложение №1, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за №2151, исключив из него многоквартирный жилой <адрес> в г. Сочи.
Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд выселить Омельяненко А.В., Омельяненко В.В., Омельяненко Н.А., Омельяненко А.Н., Омельяненко В.Н. из <адрес> в г. Сочи с предоставлением однокомнатной <адрес> в г. Сочи, общей площадью 34,8 кв.м.; снять с регистрационного учета по <адрес> в г. Сочи.
Стороны не явились в суд дважды, ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание, о времени и месте слушания дела истцы и ответчики извещались надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, в суд не предоставили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствии.
Помощник прокурора Чуприна Е.А. не возражала против оставления исков без рассмотрения.
Суд в связи вышеизложенным считает необходимым оставить без рассмотрения иски, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Омельяненко Н. А., действующего так же в интересах несовершеннолетних Омельяненко А., Омельяненко В. к администрации г. Сочи о признании многоквартирного <адрес> пригодным для проживания граждан и о внесении в постановление администрации г. Сочи изменений, оставить без рассмотрения.
Исковое заявление администрации г. Сочи к Омельяненко А. В., Омельяненко В. В., Омельяненко Н. А., в интересах Омельяненко А. Н. и Омельяненко В. Н. о выселении, без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
