Определение от 28 февраля 2014 года

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «28» февраля 2014г. г. Карасук
 
        Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Косолапова В.Г.,
 
    изучив в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении в отношении Умурзакова Исмаилжона Тухтамуродовича, по ч.3 ст.18.9 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ. в Карасукский районный суд поступил протокол об административном правонарушении и материал к нему в отношении Умурзакова И.Т. по ч.3 ст.18.9 КоАП РФ.
 
        В протоколе об административном правонарушении указано о том, что в ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. был задержан Умурзаков И.Т. который предоставил транспортное средство <данные изъяты> №, оказал услугу в качестве перевозчика для доставления к границе КПП-Павловка гражданина 3 находящегося на территории РФ с нарушением правил пребывания в нарушение ст.22 ФЗ №109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства».
 
    Согласно положениям ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 18.1, частью 2 статьи 18.3, частью 2 статьи 18.4, статьями 18.7, частями 1 и 2 статьи 18.8, частью 1 статьи 18.10, частями 1 - 4 статьи 18.15, статьями 18.16 - 18.17, настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.23.67 КоАП РФ органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 18.8, статьей 18.9, частью 1 статьи 18.10, статьями 18.15 - 18.18, частью 1 статьи 18.19, статьями 19.15 - 19.18, 19.27 настоящего Кодекса.
 
    Санкция ч.3 ст. 18.9 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа для граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; для должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; для юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей. Таким образом, ч.3 ст.18.9 КоАП РФ не предусматривает назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Кроме того, исходя из положений ч.1 ст.23.67 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе статьей 18.9 КоАП РФ рассматриваются органами, уполномоченными на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
 
        При изложенных обстоятельствах рассмотрение административного материала в отношении Умурзакова И.Т. по ч.3 ст.18.9 КоАП РФ Карасукскому районному суду не подсудно.
 
    В соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается ряд вопросов, в том числе и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
        Судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Умурзакова И.Т. и материал к нему подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в ОУФМС России по Новосибирской области в Карасукском районе в связи с тем, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Направить протокол об административном правонарушении в отношении Умурзакова Исмаилжона Тухтамуродовича, по ч.3 ст.18.9 КоАП РФ по подведомственности в ОУФМС России по Новосибирской области в Карасукском районе в связи с тем, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
 
    На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области В.Г. Косолапова    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать