Дата принятия: 28 февраля 2014г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 28 февраля 2014 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.
при секретаре Коноваловой Е.И.
с участием прокурора Адмакиной Н.Ю.
представителя истца - открытого акционерного общества «Рузхиммаш» по доверенности Катаевой Т.И.
ответчиц Мишиной Н.В., Мишиной Ю.А.
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Мишина А.А.
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- администрации городского поселения Рузаевка по доверенности Бикчурина Г.Х.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Рузхиммаш» к Мишиной Н.В. и Мишиной Ю.А. о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
установил:
ОАО «Рузхиммаш» обратилось в суд с иском к Мишиной Н.В. и Мишиной Н.А. о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по тем основаниям, что комната № площадью ... кв.м расположена в общежитии по адресу: <адрес>, которое по договору от ДД.ММ.ГГГГ находится в безвозмездном пользовании ОАО «Рузхиммаш». Спорное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено работнику ОАО «Рузхиммаш» М. А.А. на семью, в том числе его жену Мишину Н.В. В настоящее время в комнате зарегистрированы Мишина Н.В. и ее дочь Мишина Ю.А., которые жилым помещением не пользуются, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, в трудовых отношениях с ОАО «Рузхиммаш» не состоят, добровольно освободить жилое помещение отказываются. Просит выселить Мишину Н.В. и Мишину Ю.А. из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Рузхиммаш» по доверенности (л.д.194) Катаева Т.И. от исковых требований отказалась, заявила, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление (л.д.195), просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, проверив материалы гражданского дела, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу по следующим основаниям.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от исковых требований. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ представителя истца от иска и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Рузхиммаш» к Мишиной Н.В. и Мишиной Ю.А. о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, в связи с принятием отказа представителя истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть поданы частная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий
