Дата принятия: 28 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2014 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи: Колесникова А.В.,
при секретаре Панковой О.С.,
с участием заявителя: Тяжеломова А.В.,
представителя истца: Щедренко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тяжеломова Александра Викторовича о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения,
У С Т А Н О В И Л:
11 марта 2013 года вынесено решение о взыскании с Тяжеломова А.В. суммы ущерба в размере № руб. и госпошлины в размере № руб..
Заявитель Тяжеломов А.В. в судебном заседании, просил заявление удовлетворить, предоставить ему рассрочку исполнения решения суда ежемесячными платежами по № руб., ссылался на то, что он не имеет работы, у него имеется ряд заболеваний, с которыми необходимо проходить лечение, в том числе делать операцию.
Представитель истца ЗАО «Тара» Щедренко А.С. возражал против удовлетворения требований указал, что решение вообще не исполняется должником в течение года.
Заинтересованное лицо: ОСП по Болотнинскому району, извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым в удовлетворении требований заявителя отказать по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст. 203 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления. Суд, рассмотревший дело, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с Тяжеломова А.В. взыскана сумма ущерба, которая им не погашалась в добровольном порядке. Требование о предоставлении рассрочки в размере № руб. ежемесячного платежа делет срок исполнения решения черезмерно большим, а решение суда неисполнимым. Суд учитывает материальное положение заявителя, состояние здоровья, и считает, что требование о предоставлении рассрочки не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 434, 203 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении заявления Тяжеломову Александру Викторовичу о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения – отказать.
О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд, в течение 15 дней со дня принятия решения.
Судья: А.В.Колесников