Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Дело № 2-2/1/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Людиново 28 февраля 2014 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,
при секретаре Макаровой Л.А.,
с участием ответчиков Белова А.В., Деткова А.Н., Максименко А.А. его представителя – адвоката Кузьменкова С.В., удостоверение № 106, ордер № 321 от 21 октября 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску Мальгиной Натальи Петровны к Максименко Александру Алексеевичу, Деткову Александру Николаевичу, Белову Александру Викторовичу о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Мальгина Н.П. обратилась в Людиновский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято к производству Людиновского районного суда.
Определением Людиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу приостановлено в связи с назначением автотехнической экспертизы в ГУ «Калужская лаборатория судебной экспертизы».
ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Мальгиной Н. П. к Максименко А. А., Деткову А. Н., Белову А. В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда возобновлено, назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Людиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с назначением автотехнической экспертизы в НП «Федерация судебных экспертов» АНО «Центр экспертизы автомобилей».
ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой, извещенного должным образом истца и его представителя, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, по вторичному вызову, Мальгина Н.П. и ее представитель Андрюшин А.А. вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом по адресам указанным в заявлении, о причинах неявки суд не извещали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчики Белов А.В., Детков А.Н. Максименко А.А., его представитель Кузьменков С.В., в судебном заседании, о рассмотрении дела по существу не требовали.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, с учетом изложенных норм права, у суда имеются основания для оставления заявления Мальгиной Н.П. без рассмотрения.
Кроме того, суд в силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит необходимым возвратить Мальгиной Н.П. уплаченную государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мальгиной Натальи Петровны к Максименко Александру Алексеевичу, Деткову Александру Николаевичу, Белову Александру Викторовичу о возмещении ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить Мальгиной Наталье Петровне, что она имеет право вновь обратиться в суд с подобным заявлением в общем порядке.
Разъяснить Мальгиной Наталье Петровне, что суд по ее ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Мальгиной Наталье Петровне уплаченную государственную пошлину в размере 2 439 рублей 96 коп.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: П.Ю. Гуцев
