Определение от 28 февраля 2014 года

    28 февраля 2014 года
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. 3аокский Тульской области
 


    1.                 
 
    3аокский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Миллера В.Р.,
 
    при секретаре Антоновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в решении <адрес> районного суда <адрес> по гражданскому делу N22-№ по иску Кудрявцев Д.В. и Кудрявцевой Я.В. к Рахимовой З.М. и Венедиктовой Д.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
    установил:
 
    решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, Рахимов 3.М. и Венедиктовой Д.Н. были признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
 
    <адрес>.
 
    При изложении решения были допущены описки: во вводной части неправильно указан номер дела, вместо №, указан- №, в резолютивной части неверно указан населенный пункт, <адрес>.
 
    Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные
 
    арифметические ошибки.
 
    Допущенная описка не затрагивает существа принятого судом решения. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым по заявлению представителя истца исправить указанную допущенную описку.
 
    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,СУД
 
    определил:
 
    исправить описки, допущенные в решении <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указав:
 
    _ во вводной части вместо неверно номера дела № правильно №»; в резолютивной части вместо неверного <адрес>».
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней..
 
    Председательствующий: