Дата принятия: 28 февраля 2013г.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2013 года п. Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненко ФИО10 к Головину ФИО11, третьи лица: Головин ФИО12, филиал РГЭУ «РИНХ» в п. Матвеев-Курган Ростовской области, ООО «СК «Россгострах» о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Литвиненко О.В. обратилась в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области с иском к Головину А.Н., указав в качестве третьего лица: Головина Н.А. о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что <данные изъяты> года автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий Головину Н.А., под управлением Головина А.Н., передвигаясь по выездной дороге из <данные изъяты>, не выполнив требования Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем «Рено-Логан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Грунтовского С.Н. В результате ДТП трагически погибла ее единственная дочь ФИО13., <данные изъяты> рождения.
25.07.2011 года приговором Матвеево-Курганского района Ростовской области Головин А.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года. Согласно данному приговору ее гражданский иск удовлетворен частично: взыскан только моральный вред и расходы по оплате юридических услуг, однако за ней признано право на удовлетворение материального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Так для организации похорон и последующих мероприятий было истрачено: на поминальный стол во время похорон – <данные изъяты> рублей, при организации поминального стола на 40 дней – <данные изъяты> рублей, на изготовление и установку памятника на могиле дочери – <данные изъяты> рублей.
Кроме того, дочь истицы обучалась в РГЭУ РИНХ на 2 курсе на договорной основе. Стоимость обучения за 2 курса составила <данные изъяты> рублей, в связи с чем, она как Заказчик оплатила <данные изъяты> рублей. В последствие часть оплаты в сумме <данные изъяты> рубля была возвращена. Всего затраты на обучение дочери составила <данные изъяты> рублей.
Таким образом, сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП, составила <данные изъяты> рублей, которую ответчик добровольно не желает оплатить, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, Литвиненко О.В. просит суд взыскать с Головина А.Н. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Протокольным определением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от <данные изъяты> года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен филиал РГЭУ «РИНХ» в п. Матвеев-Курган Ростовской области.
Протокольным определением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от <данные изъяты> в качестве соответчика привлечено ООО «СК «Росгосстрах».
В настоящем судебном заседании истица уточнила требования иска, в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит суд взыскать с Головина А.Н. <данные изъяты> рублей в счет материального ущерба, связанного с оплатой за обучение дочери. Также по ходатайству истицы ООО СК «Росгосстрах» переведено из числа ответчиков в разряд третьих лиц по делу.
После уточнения заявленных исковых требований сторонами: Литвиненко О.В. и Головиным А.Н., представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое они просят утвердить, стороны договорились о следующем:
1. Ответчик (Головин ФИО14) согласен выплатить истице (Литвиненко ФИО15) <данные изъяты> рублей в счет материального ущерба, связанного с оплатой за обучение дочери.
2. Договорную сумму <данные изъяты> рублей ответчик (Головин ФИО16) выплачивает истице (Литвиненко ФИО17) ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на сберкнижку истицы (Литвиненко ФИО18) в срок до <данные изъяты> каждого месяца следующего за оплатным.
3. Выплату ответчик (Головин ФИО19) начинает производить после вступления настоящего мирового соглашения в силу.
4. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.
Стороны в судебном заседании в связи с подписанием мирового соглашения просят прекратить производство по делу по иску Литвиненко ФИО20 к Головину ФИО21, третьи лица: Головин ФИО22, филиал РГЭУ «РИНХ» в п. Матвеев-Курган Ростовской области, ООО «СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения судьи может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судьей мирового соглашения.
Представитель истицы - Конев Н.В., действующий по доверенности от 28.08.2012 года сроком на 3 года, также просит суд утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, производство по делу прекратить.
Третье лицо: Головин Н.А. не возражал против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях, и прекращения производства по делу.
Третьи лица – представители: филиала РГЭУ «РИНХ» в п. Матвеев-Курган Ростовской области и ООО «СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела. В связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Пом. прокурора Ткач Д.А. освобожден от участия в деле, поскольку в силу положений ст. 45 ГПК РФ, заключение прокурора по уточненному иску не требуется.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом мировое соглашение утверждается судом, только если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Судом были разъяснены сторонам последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что данные условия не содержат положений, которые бы нарушали как требования закона, так и права и законные интересы сторон и других лиц.
При таких обстоятельствах, предложенные сторонами условия мирового соглашения, на основании ст. 39 ГПК РФ подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить заключенное между Литвиненко ФИО23 и Головином ФИО24 мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик (Головин ФИО25) согласен выплатить истице (Литвиненко ФИО26) <данные изъяты> рублей в счет материального ущерба, связанного с оплатой за обучение дочери.
2. Договорную сумму <данные изъяты> рублей ответчик (Головин ФИО27) выплачивает истице (Литвиненко ФИО28) ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на сберкнижку истицы (Литвиненко ФИО29) в срок до <данные изъяты> числа каждого месяца следующего за оплатным.
3. Выплату ответчик (Головин ФИО30) начинает производить после вступления настоящего мирового соглашения в силу.
Производство по делу поискуЛитвиненко ФИО31 к Головину ФИО32, третьи лица: Головин ФИО33, филиал РГЭУ «РИНХ» в п. Матвеев-Курган Ростовской области, ООО «СК «Россгострах» о взыскании материального ущерба - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный Ростовской области суд в течение 15 дней.
Судья: И.Н.Прокопенко
