Дата принятия: 28 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» февраля 2013 года г. Пролетарск
Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Хлебникова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осуществляющий деятельность по адресу: <адрес> ранее не привлекавшийся к административной ответственности
У с т а н о в и л:
В Пролетарский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФобАП в отношении ИП Хлебникова ФИО6
Как следует из материалов дела, с целью рассмотрения письменного обращения жителей <адрес>, которое было направлено в адрес территориального отдела прокуратурой <адрес>, и требование прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о проведение проверки в отношении ИП Хлебникова ФИО7 - объекта, связанного с переработкой и хранением нефтепродуктов, расположенного по адресу: <адрес>, создающего угрозу вреда окружающей среде, в том числе воздуху и земле, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело в отношении ИП Хлебникова ФИО8. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому решено было провести административное расследование.
Определение от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, у ИП Хлебникова ФИО9. были истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении: договор аренды территории по адресу: <адрес>; проект предельно допустимых выбросов (ПДВ); проект лимитов образования и размещения отходов; проект санитарно защитной зоны (СЗЗ); выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Орловском, Пролетарском (с), Мартыновском, <адрес>х ФИО3 при осуществлении административного расследования в отношении ИП ФИО1 установлено, что в соответствии с определением № от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КРФобАП ИП Хлебниковым ФИО10 не представлены в трехдневный срок со дня получения определения необходимые сведения для проведения административного расследования, так же ИП Хлебниковым ФИО11. не представлена в территориальный отдел в письменной форме информация о невозможности представления истребуемых сведений.
ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Орловском, Пролетарском (с), Мартыновском, <адрес>х ФИО3 в отношении ИП Хлебникова ФИО12 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФобАП.
12. 02. 2013 г. начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Орловском, Пролетарском (с), Мартыновском, <адрес>х ФИО4 в Пролетарский районный суд <адрес> направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Хлебникова ФИО14.
Индивидуальный предприниматель Хлебников ФИО13. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФобАП в отношении него для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту его жительства: <адрес>, пе<адрес>, 23.
В судебном заседании главный специалист-эксперт ФИО3 территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Орловском, Пролетарском (с), Мартыновском, <адрес>х, дополнительно пояснила, что не возражает против направления дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФобАП в отнрошении Хлебникова ФИО15 для рассмотрения по подсудности в мировой суд.
Изучив материалы данного дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 23.1 ч. 1 КРФобАП судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 17.7 КРФобАП.
Согласно ст. 23.1 ч. 3 абз. 1 - дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (абз.5 ч. 3 ст. 23.1 КРФобАП).
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ3 г. возбуждено дело в отношении ИП Хлебникова ФИО16 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФобАП с проведением по нему административного расследования (л.д.3).
При осуществлении административного расследования в отношении ИП Хлебникова ФИО17 установлено, что в соответствии с определением № от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КРФобАП ИП Хлебниковым ФИО18. не представлены в трехдневный срок со дня получения определения необходимые сведения для проведения административного расследования, что и повлекло составление в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФобАП.
Из содержания ч. 1 ст. 23.1 КРФобАП, главы 23 КРФобАП следует, что административные дела, предусмотренные ст. 17.7 КРФобАП, рассматриваются мировыми судьями.
Статья 29.7 ч. 1 п. 9 КРФобАП - при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 29.5 ч. 1 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Хлебников ФИО19 проживает по адресу: <адрес>, объект, связанный с переработкой и хранением нефтепродуктов, где ИП Хлебников ФИО20 осуществляет деятельность, расположен по адресу: <адрес>, в связи, с чем суд приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФобАП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Хлебникова ФИО21 и других материалов дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.5, 29.7 КРФобАП, судья
О п р е д е л и л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФобАП в отношении ИП Хлебникова ФИО22 передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Судья подпись Кирюхина Е.В.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Пролетарского районного суда
Ростовской области Кирюхина Е.В.
