Дата принятия: 28 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Лиски 28 февраля 2013 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Трофимовой В.И.,
при секретаре Обухановой М.С.,
с участием истицы Годовиковой А.В.,
представителя истца Поднебесникова Д.В.,
действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Дробышева А.С.,
представителя ответчика Матыцыной А.С.,
действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Годовиковой Анны Владимировны к Дробышеву Александру Сергеевичу о сносе самовольно возведенного строения,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Дробышеву А.С., указав в исковом заявлении, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Слева от ее дома находится земельный участок, арендованный Дробышевым А.С. (почтовый адрес участка - <адрес>.
В конце лета ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в границах арендуемого им земельного участка начал строительство жилого дома с гаражом, правая стена которого расположена на границе с ее участком, в 3,8 м от стены ее деревянного дома.
В ДД.ММ.ГГГГ года дом и гараж были перекрыты общей крышей и в настоящее время являются единым строением.
Указанное строение возведено ответчиком самовольно, без каких-либо разрешений на строительство, без соблюдения правил санитарной и пожарной безопасности, в частности, без соблюдения санитарно-бытовых условий, предусмотренных п. 5.3.4 СП № «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства, и противопожарных разрывов, установленных СНиП № Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений (Приложение 1*, таблица 1*).
Добровольно привести строительство здания в соответствие с требованиями законодательства ответчик отказался.
Сославшись на это, требования ст. 222 ГК РФ, истица просила обязать снести указанное выше строение.
В судебном заседании истица, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, а также на нарушение ответчиком при возведении строения требований САНПИН №, предъявляемых к инсоляции жилых комнат ее дома, за счет чего продолжительность инсоляции в двух жилых комнатах, окна которых выходят в сторону возведенного ответчиком строения, оказалась значительно ниже нормы, заявленные требования уточнила, просила обязать ответчика снести часть самовольно возведенного им строения (гаража), обеспечив тем самым необходимый противопожарный разрыв между ее домом и этим строением.Просила также взыскать с ответчика понесенные ею в связи с рассмотрением гражданского дела судебные расходы и расходы по оплате услуг представителя, всего в сумме 14612 рублей.
После уточнения исковых требований стороны пришли к мировому соглашению и обратились с заявлением о его утверждении и прекращении производства по делу.
По условиям мирового соглашения Дробышев А.С. обязуется:
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ своими силами демонтировать часть объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу <адрес>, от границы земельного участка № по <адрес> на расстояние 3,6 метров вглубь участка №-а по <адрес>;
- компенсировать Годовиковой А.В. судебные расходы в сумме 14 612 (четырнадцать тысяч шестьсот двенадцать) рублей в следующие сроки: 7 306 рублей - в течение двух дней со дня вступления в законную силу определения Лискинского районного суда об утверждении мирового соглашения, 7 306 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы, понесенные Дробышевым А.С., относятся на самого Дробышева А.С.
Зная о правовых последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
С условиями мирового соглашения стороны согласились и после разъяснения судом правовых последствий заключения мирового соглашения подписали его в судебном заседании.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому утверждает мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное Годовиковой Анной Владимировной и Дробышевым Александром Сергеевичем мировое соглашение, согласно которому Дробышев Александр Сергеевич обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ своими силами демонтировать часть объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, от границы земельного участка № по <адрес> на расстояние 3,6 метров вглубь участка №-а по <адрес>, компенсировать Годовиковой Анне Владимировне судебные расходы в сумме 14612 (четырнадцать тысяч шестьсот двенадцать) рублей в следующие сроки: 7 306 рублей - в течение двух дней со дня вступления в законную силу определения Лискинского районного суда об утверждении мирового соглашения, 7 306 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы, понесенные Дробышевым Александром Сергеевичем, относятся на самого Дробышева Александра Сергеевича.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Годовиковой Анны Владимировны к Дробышеву Александру Сергеевичу о сносе самовольно возведенного строения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
